* {여백 : 0; 패딩 : 0; } 2012 년

Question

브라우저 렌더링의 현재 차이점은 무엇입니까? 이 "CSS 리셋"방법은 현재 비효율적인데, 오늘날의 최신 브라우저에서는 꼭 필요한가?

Answer 1

브라우저간에 가능한 한 표준으로 표시되는 좋은 방법입니다. 나는 각 브라우저가 너비/높이를 다룰 때 언제나 고려해야 할 작은 "좋은"기본 스타일을 가지고 있다고 확신합니다.

일반 CSS 재설정에 대해 비효율적 인 것은 무엇입니까? 어쩌면 여분의 CSS지만, 나는 당신이 그 효율성에 대해 걱정해야한다고 생각하지 않습니다.

Answer 2

"오늘날의 최신 브라우저"는 브라우저 시장 점유율 (source) 만 차지합니다. 이전 버전이나 비표준 브라우저를 사용하는 사용자 중 여전히 놀라운 비율을 차지하고 있습니다.

현대적인 브라우저에서도 기본 상태가 약간 다르기 때문에 사용자 에이전트가 다르더라도 재설정 CSS를 사용하면 동등한 출발을 보장하는 데 유용합니다. 이뿐만 아니라 이상한 남자 아웃 인터넷 익스플로러,하지만 준수하는 것에 대해 새로운 표준의 최첨단 산업에 공지되어있다하더라도 브라우저 (source 1, source 2, source 3)

, 전반적으로 브라우저에 적용 고 말했다. 아무도 *으로 다시 설정하는 것은 비효율적이며 너무 광범위하기 때문이다. 대부분의 사람들은 "현대적인 브라우저"에서 알려진 불일치를 처리하기 위해 고안된 특정 대상을 선호합니다. http://meyerweb.com/eric/tools/css/reset/