기본값을 지정할 수 있습니까?

Question

개체 배열을 만들 때 사용자 정의 형식의 경우이 배열의 모든 요소가 기본 생성자로 초기화되지만, 그렇지 않은 경우 기본 제공 형식의 배열을 만들면 어떨까요?

두 번째 질문 : 배열의 요소를 초기화하는 동안 사용할 기본값을 지정할 수 있습니까? 이와 같은 것 (유효하지 않음) :

char* p = new char[size]('\0'); 

배열과 관련된 또 다른 질문입니다. 사용자 정의 유형의 배열을 만들 때이 배열의 모든 요소가 기본값으로 초기화된다고 가정합니다. 왜 이런거야?

내장 유형의 배열이 기본값을 사용하여 요소를 초기화하지 않는 경우 사용자 정의 유형에 대해 왜 그런가?

어떻게 든 기본 구성을 회피하거나 우회하는 방법이 있습니까? 예를 들어 크기 10000의 배열을 만들면 10000 기본 생성자 호출을 강제로 수행하고 나중에 (다시) 덮어 쓸 데이터를 초기화하면 낭비되는 것 같습니다.

나는 동작이 일관성이 있어야하므로 모든 유형의 배열을 초기화하거나 초기화해야한다고 생각합니다. 그리고 내장 배열의 동작이 더 적절하다고 생각합니다.

Answer 1

뭔가 (유효하지 않음) :

은 내가 아는 한 그것은 완벽하게 유효합니다. 음 완전히,하지만 당신은 제로 intialized 문자 배열을 얻을 수 없습니다 :

#include <iostream> 
#include <cstdlib> 

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    //The extra parenthesis on the end call the "default constructor" 
    //of char, which initailizes it with zero. 
    char * myCharacters = new char[100](); 
    for(size_t idx = 0; idx != 100; idx++) { 
     if (!myCharacters[idx]) 
      continue; 
     std::cout << "Error at " << idx << std::endl; 
     std::system("pause"); 
    } 
    delete [] myCharacters; 
    return 0; 
} 

이 프로그램은 어떠한 출력을 생성하지 않습니다.

배열과 관련된 또 다른 질문입니다. 나는 사용자 정의 타입의 배열을 만들 때 모든 elem이라는 사실을 알고 있다고 가정합니다. 이 배열의 기본값으로 먼저 초기화됩니다 왜?

new로 할당 된 각 요소를 전문화하는 좋은 구문 방식이 없기 때문에. 대신 벡터를 사용하고 미리 reserve()를 호출하면이 문제를 피할 수 있습니다. 벡터는 메모리를 할당하지만 생성자는 벡터로 push_back 할 때까지 호출되지 않습니다. 어쨌든 new'd 메모리 처리는 거의 항상 예외 안전이 아니기 때문에 사용자 관리 배열 대신 벡터를 사용해야합니다.

나는 동작이 일관성이 있어야하므로 모든 유형의 배열을 초기화하거나 초기화하지 않아야한다고 생각합니다. 그리고 내장 배열의 동작이 더 적절하다고 생각합니다.

글쎄, 당신이 표준을위한 제안서를 작성할 수 있다면 좋은 구문을 생각해 볼 수 있습니다.

개체 배열을 만들 때 사용자 정의 형식의 경우이 배열의 모든 요소가 기본 생성자로 초기화되지만, 그렇지 않은 경우 기본 제공 형식의 배열을 만들면 어떨까요? 및
배열을 사용하는 동안이 항목의 또 다른 질문입니다. 사용자 정의 유형의 배열을 만들 때이 배열의 모든 요소가 기본값으로 초기화된다고 가정합니다. 왜 이런거야? 및
내장 유형의 배열이 기본값을 사용하여 요소를 초기화하지 않는 경우 사용자 정의 유형에 대해 왜 그런가?
사용자 정의 유형은 생성자가 호출 될 때까지 유효하지 않습니다. 내장 유형은 생성자가 호출되지 않은 경우에도 항상 유효합니다.

두 번째 질문 : 배열의 요소를 초기화하는 동안 사용할 기본값을 지정할 수 있습니까? 이와 같은 것 (유효하지 않음) :
이 질문에 대한 답변

어떻게 든 기본 구성을 회피하거나 우회하는 방법이 있습니까? 예를 들어 크기 10000의 배열을 만들면 10000 기본 생성자 호출을 강제로 수행하고 나중에 (다시) 덮어 쓸 데이터를 초기화하면 낭비되는 것 같습니다.
예, 위에서 설명한대로 벡터를 사용할 수 있습니다.

Answer 2

현재 (새로운 C++ 0x를 사용하지 않는 한) C++은 인수를 취하지 않는 생성자를 호출합니다. myClass::myClass(). 그것을 초기화하려면 변수를 초기화하는 이와 같은 생성자를 구현하십시오. 예 : 이 같은

class myChar { 
    public: 
     myChar(); 

     char myCharVal; 
}; 

myChar::myChar(): myCharVal('\0') { 
} 

Answer 3

C++ 철학은 - 필요없는 것을 지불하지 않습니다.

그리고 행동이 꽤 통일 된 것 같습니다. UDT에 기본 생성자가 없으면 아무 것도 실행되지 않고 동작은 기본 생성자가없는 기본 제공 유형과 동일합니다.

Answer 4

개체 배열을 만들 때 사용자 정의 형식의 경우이 배열의 모든 요소는 기본 생성자로 초기화되지만, 그렇지 않은 경우 기본 제공 형식의 배열을 만들면 ?

그러나 개체의 기본 생성자가 아무 것도 수행하지 않으면 여전히 초기화되지 않습니다.

class X 
{ 
    public: 
     char y; 
} 
X* data = new X[size]; // defaut constructor called. But y is still undefined. 

그리고 두 번째 질문 :이 배열의 요소를 초기화하는 동안 사용되는 기본 값을 지정할 수 있습니까? >이 (유효하지 않음)와 같은 뭔가 :

예 :

char    data1[size] = { 0 }; 
std::vector<char> data2(size,0); 
char*    data3 = new char[size]; 
memset(data3,0,size); 

어떻게 든이 기본 구성을 우회/피할 수있는 방법이 있나요? 예를 들어 크기 10000의 배열을 만들면 10000 기본 생성자 호출을 강제로 수행하고 나중에 (다시) 덮어 쓸 데이터를 초기화하면 낭비되는 것 같습니다.

예. std :: vector를 사용하십시오.

생성자를 호출하지 않고 필요한 모든 요소의 공간을 예약 할 수 있습니다.

std::vector<char> data4; 
data4.reserve(size); 

Answer 5

이것이 기본 제공 유형이 C++에서 작동하는 방식입니다. 그것들을 초기화하기 위해서 명시적인 초기화자를 제공해야한다. 그렇지 않으면 개체가 초기화되지 않은 상태로 유지됩니다. 이 동작은 배열과 관련이 없습니다. 독립 실행 형 개체는 정확히 동일한 방식으로 동작합니다.

여기서 한 가지 문제는 new[]을 사용하여 배열을 만들 때 이니셜 라이저 (현재 언어 버전에서)를 제공하는 옵션이 매우 제한된다는 것입니다. 사실, 당신이 제공 할 수있는 유일한 초기화는 char 유형 (또는 다른 스칼라 형)의 () 초기화가 당신이 뭘하려 부수적 인 제로 초기화가 발생합니다 경우 빈 ()

char* p = new char[size](); 
// The array is filled with zeroes 

입니다 해야 할 것.

물론 원하는 기본값이 0이 아니면 운이 좋지 않습니다. 즉, 나중에 new[] -ed 어레이의 요소에 명시 적으로 기본값을 지정해야한다는 의미입니다.

사용자 정의 기본 생성자가있는 유형의 배열에 대한 기본 생성자 호출을 사용하지 않도록 설정하는 것과 같이 일반적으로 new[]을 사용하여이를 수행 할 수있는 방법은 없습니다. 그러나 자신의 배열 구성 프로세스 (예 : std::vector의 경우)를 구현하여이 작업을 수행 할 수 있습니다. 먼저 전체 배열에 원시 메모리를 할당 한 다음 원하는 방식으로 요소를 하나씩 수동으로 구성합니다. 표준 라이브러리는 그 목적을 위해 특별히 고안된 수많은 프리미티브를 제공합니다. 여기에는 std::allocator이 포함되며 uninitialized_copy, uninitialized_fill 등과 같은 기능이 포함됩니다.