나는 사용하여 숫자를 생성하는 것을 시도하고있다 : 나는 너무 빨리가 동일한 지 일 연속, 이러한 때로는 번호 5 번을 생성해야지연 1 밀리 초가 작동하지 않습니까?
System.currentTimeMillis()
을 (그러나 나는 그들을 싶지 않아
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(1);
로를 사용하는 것처럼 나는 내가 사용, 같은되는 것을 방지 할 수있는 하나 하나가 생성 될 때 사이에 지연을 넣을 수 있다고 생각
하지만 여전히 동일한 번호가 생성됩니다. . 내가 약 60 이상으로 늘리면 새 것을 생성하는 것으로 보인다. 왜 이것이지 이해하려고 노력하고 있습니까? 감사합니다
이 동일하지 않습니다 현재 시간에 시작하는 5 개 개의 번호를 생성하려면 - 지금까지 으로 내가 유일한 요구 사항이다 말할 수있다 - 당신은
long t = System.currentTimeMillis();
long ts[] = { t, t+1, t+2, t+3, t+4 };
스레드를 사용할 수 있습니다. 잠은 여기에 터무니 없다. 사용자 (또는 누구든지)는 지금 계산할 수있는 것에 대한 지연을 경험해서는 안됩니다. Thread.sleep를위한
자바 문서()는 말한다 :
이Causes the currently executing thread to sleep (temporarily cease execution) for the
specified number of milliseconds, subject to the precision and accuracy of system
timers and schedulers.
은 "정밀도와 시스템 타이머와 스케줄러의 정확성"에 대한 그 비트가 매우 중요하다. 그 이유는 당신이 Thread.sleep(60)을 사용할 때까지 아무것도 얻지 못하는 이유입니다. 그 시스템 타이머는 정확하지 않습니다. 당신이하려고하는 이유
지금 더 나은 질문은 이다 "번호를 생성 ..."
Thread.sleep를 스레드가 잠을 것입니다 보장하지만 얼마나 오래. 최소한 1 밀리 초 동안 확실히 잠들지 만, 당신의 OS가 jvm에 우선 순위를주지 않을 수도 있고, jvm이 1 밀리 초 후에 스레드에 우선 순위를 부여하지 않을 수도 있습니다.
왜이 대답을 downvoting입니까? –
OP와 마찬가지로 "내 코드가 컴파일되지 않는다"고 했으므로 "아니오"라고 대답했습니다. 귀하의 대답이 OP 운영 체제에 적용되지 않는 이유를 설명하십시오. – djechlin
@djechlin 농담 해? 그는 코드가 컴파일되지 않는다고 어디에서 말합니까? 그리고 어떻게 내 대답은 4 upvotes있어 답변보다 다른가요? –
에 System.currentTimeMillis를위한 JavaDoc()는 말한다 :이에서
"Note that while the unit of time of the return value is a millisecond,
the granularity of the value depends on the underlying operating system
and may be larger. For example, many operating systems measure time in
units of tens of milliseconds."
, 그것은 당신의 문제는 자바되지 않습니다 가능성이 높습니다 - 관련 아니라 운영 체제가 당 시간 유지되지 않는다 - 밀리 초.
'Thread.sleep (1)'을 사용할 수 있습니다. 이렇게하면 현재 스레드가'1 밀리 초 '동안 잠자기 상태가되어 원하는 지연을 줄 수 있습니다! – ItachiUchiha
나는 이미 Thread.sleep (1)을 시도했지만 이것이 작동하지 않았다. 감사합니다 – juliet
'UUID uuid = UUID.randomUUID();를 사용 하시길 권합니다. –