C의 fread() 오류에 대한 테스트 케이스

Question

fread()에 대한 호출이 많이 있습니다.

반환 값은 읽은 바이트 수를 확인하고 0, 에 도달하면 파일/스트림 끝에 도달했음을 의미합니다.

이제는 완전히 정확하지 않습니다. 오류가 발생하면 fread()도 0을 반환 할 수 있습니다. 해당 상태를 확인하는 방법은 예를 들어 feof()으로 전화하는 것입니다.

fread()이 호출되는 모든 곳에서 모든 테스트를 확실히 추가 할 수 있습니다. 그러나 그것은 요점이 아닙니다. 그것은 일종의 "시각 장애"일 것입니다. 문제를 관찰하고 반복하기 위해 테스트 케이스가 필요하며 CI 테스트의 일부로 수정 사항을 관찰하십시오.

지금까지 아무 것도 발견하지 못했습니다. fwrite()에 대한 문제가 비교적 적지 만, fread()에 대해서는 에도 영향을 미치지 않고 신뢰할 수있는 방법을 찾지 못했습니다.fopen()과 완전히 다른 상황이 이미 테스트되었습니다.

모든 의견을 환영합니다.

Answer 1

견고한 표준 솔루션이 없습니다.

C는 오류를 시뮬레이트하거나 심지어 FILE*오류 표시기을 설정하는 명확한 방법을 제공하지 않습니다.

테스트 코드는 컴파일러/플랫폼에 따라 FILE의 오류 표시기을 설정할 수 있습니다. 아마 간단한 대안

#define SIM_ERROR(stream, ret) \ 
    while (1) {if (my_rand()==0) { (stream)_flags |= __SERR; (ret) = 0;} } 

ret = fread(ptr, size, nmemb, stream); 
SIM_ERROR(stream, ret); 

, 약간 더 휴대용 접근법 등. 코드는 테스트 중에 표준 라이브러리에 대한 임시 교체로 자체 기능을 사용하여 오류를 일으킬 수 있습니다.

int my_error_indicator = 0; 
intptr_t my_stream = 0; 

size_t my_fread(void * restrict ptr, size_t size, size_t nmemb, FILE * restrict stream) { 
    if (rand() == 0) { 
    my_error_indicator = 1; 
    my_stream = (intptr_t) stream; 
    return 0; 
    } 
    return fread(ptr, size, nmemb, stream); 
} 

int my_ferror(FILE *stream) { 
    if (my_error_indicator && (intptr_t) stream == my_stream) { 
    return my_error_indicator; 
    } 
    return ferror(stream); 
} 

void my_clearerr(FILE *stream) { 
    if ((intptr_t) stream == my_stream) { 
    my_stream = NULL; 
    my_error_indicator = 0; 
    } 
    clearerr(stream); 
} 

#define fread my_fread 
#define ferror my_ferror 
#define clearerr my_clearerr 

교체 fclose(), rewind() 그들이 드 할당 및/또는 오류 표시를 지우 너무으로 필요하다.

여러 스트림의 오류는 여기에서 처리되지 않습니다.