개체 내에서 JavaScript 개체를 명시 적으로 해제하려면 어떻게해야합니까?

Question

JavaScript '클래스'및 상속에 John Resig's recipe을 사용하고 있습니다. 이 질문에 대한이 같은 다시 내 코드를 제거했습니다

MyClass = Class.extend({ 

    // create an <h3>Hello world!</h3> in the HTML document 
    init : function (divId) { 
     this._divId = divId; 
     this._textDiv = document.createElement("h3"); 
     this._textDiv.innerHTML = "Hello world!"; 
     document.getElementById(divId).appendChild(this._textDiv); 
    }, 

    // remove the <h3> and delete this object 
    remove : function() { 
     var container = document.getElementById(this._divId); 
     container.parentNode.removeChild(container); 

     // can I put some code here to release this object? 
    } 

}); 

모두 잘 작동 :

var widget = new MyClass("theDivId"); 
... 
widget.remove(); 

내가 페이지에서 이러한 것들을 수백을 가지고 갈거야 (분명히 일부 합리적인 기능) 및 각 개체에 대한 메모리를 해제하는 간단한 방법을 싶습니다. 내가 widget = null;을 사용할 수 있고 GC가 필요한 경우 (?) 개체를 놓을 수 있다고 믿지만 remove() 메서드에서 명시 적으로 할 수 있습니까? 내가 remove()의 끝에서 this = null;을 배치하는 것은 작동하지 않는 것을 알고)

Answer 1

번호가 있습니다. 가비지 수집기에 직접 액세스 할 수있는 방법은 없습니다. 말했듯이, 최선의 방법은 객체가 더 이상 참조되지 않도록하는 것입니다.

IMO, 그렇게하는 것이 좋습니다. 가비지 컬렉터는 수년간의 연구가 글쓰기에 들어갔 기 때문에 당신과 나보다 훨씬 더 똑똑합니다. 심지어 최적화를 시도해 보았을 때보 다 더 나은 작업을 수행하지 못했을 가능성이 큽니다.

물론 JS 엔진과 인터페이스 할 경우 실행을 제어 할 수 있고 가비지 수집을 강제 할 수 있습니다 (훨씬 더 많은 것). 물론 내가 그 위치에 있다는 것은 의심의 여지가 있습니다. 관심이 있다면, 거미 원숭이 (또는 v8, 또는 당신의 공상 과학을 간질 이는 무엇이든)를 다운로드하고 컴파일하십시오. repl에서 나는 그 둘 모두에 대해 gc()을 생각합니다.

표준에서 내부적으로 가비지 수집을 정의하지 않았기 때문에 코드의 특정 지점에서 gc를 호출하는 것이 도움이된다고 판단하더라도 그 점을 이해할 수 있습니다. 모든 플랫폼에서 동일한 이점을 제공합니다.

Answer 2

수동으로 객체를 파괴 할 방법이 없다, 유일한 방법은 코드에서 실제로 를 GC하는 개체와 신뢰 제거에 대한 모든 링크를 무료로 당신 제거 메소드에서도 및 container = null을 지워야합니다. 일부 브라우저에서는 GC에 문제가 될 수 있으므로

Answer 3

은 어떤 값도 할당 할 수없는 키워드입니다. 범위에서 개체를 제거하는 유일한 방법은 null을 모든 변수에 수동으로 할당하는 것입니다.

그러나이 방법은 항상 작동하지 않습니다. XMLHttpRequest 객체가 메모리에서 해제되기 전에 XMLHttpRequest의 일부 구현에서 onreadystate 및 open 함수를 재설정해야합니다.