C에서 예외를 프로그램 적으로 표시하지 않습니다.

Question

다음과 같은 try-catch 문이 있는데 메시지 속성에 '내 오류'라는 텍스트가 있으면 예외를 throw하지 않습니다.

어떻게 프로그래밍 방식으로이 작업을 수행 할 수 있습니까? 또한, 이것은 코드 - 냄새로 간주됩니까?

try 
{ 
} 
catch(Exception e) 
{ 
    if(e.Messages.Contains("My error")) 
    { 
     //want to display a friendly message and suppress the exception 
    } 
    else 
    { 
     throw e; 
    } 
} 

Answer 1

찾고있는 특정 예외를 catch하고 있어야합니다. 솔직히 말해서, 그 코드는 충격적입니다. 당신은 간단한 텍스트 변화가 이상한 부작용이있을 수 있기 때문에

try { 
    MyCoolMethod(); 
} catch (MyCoolException e) { 
    // do some stuff 
} 

Answer 2

오류 테스트를 기반으로 오류를 포착해서는 안됩니다. 예외를 확장하는 자신 만의 예외 클래스를 만들어야합니다 :

class MyErrorException : Exception { } 

그리고 던지고 잡아라. (구문이 틀렸다면 실례지만, C#을 한 번도하지 않았습니다.)

사실, 예외를 전파하는 대신 자신의 예외를 던지고 잡는 것은 완벽하게 정상이며 예외 처리를 실제로 수행하는 방법입니다.

Answer 3

코드는 유지 보수 문제를 만듭니다 ... 나중에 코드에서 다음

public class MyCoolException : Exception { 
    public MyCoolException(string msg) : base(msg) {} 
} 

public void MyCoolMethod() { 
    // if bad things happen 
    throw new MyCoolException("You did something wrong!"); 
} 

당신처럼 사용할 수 있습니다 ... 같은 것을해야한다 . System.Exception으로부터 상속받은 자신 만의 예외 클래스를 가질 수 있습니다. 그런 대신을 필요없이 다음을 수행 할 수있는 경우 : 그것은 스택, 그냥 throw; 할 것 구명하지 않기 때문에

try 
{ 

} 
catch(MyException myException) //or just catch(MyException) 
{ 
    //display a friendly message 
} 

또한 당신은 throw e하고 싶지 않아.

Answer 4

파생 된 클래스가 아닌 Exception을 throw 할 때 항상 실패한 어설 션을 의미합니다. 나는 요청을받을 수 있기 때문에 백엔드가 실패하는 것을 좋아하지 않는다. 우리가 정말로 토스트 인 경우 어쨌든 다음 요청에서 오류가 발생합니다.

백엔드에서 오류 메시지를 생성해야하는 경우 Exception에서 상속 받고 ErrorMessage 및 ErrorMessageTitle을 생성자 인수로 사용하는 ErrorMessage 클래스가 있습니다.