2010-05-03 8 views
12

현재 JSR-311의 구현을 통해 식품 체인을 더 이상 권장 할 생각입니다. 나는 Spring 3.0을 REST에 대한 네이티브 지원과 함께 두 가지 옵션 (또는 Restlet 도 옵션이 될 수 있음)을 사용하여 상당히 좁혔습니다.스프링 3.0 REST 구현 또는 저지?

실제 구문에는 그다지 큰 차이가없는 것 같지만 아직 성능을 파악하지 못한 문제가있을 수 있습니다.

이 서비스는 일부 강력한 EJB를 대체하고 대신 RESTful 웹 서비스를 만들기위한 것입니다. 로드는 100k 사용자 당 최대 (최대) 범위에서 다소 높을 것으로 예상되지만 심각하게로드 균형 조정됩니다.

귀하의 모든 통찰력에 감사드립니다.

답변

16

스프링 3은 JSR-311의 구현이 아닙니다. 어쩌면 그걸로 충분 해? Spring에서 JAX-RS를 원한다면 어쨌든 (아마도) Jersey를 공급자로 사용할 것입니다! EJB3가 당신을위한 다음 단계라면, 당신이 이미 EJB 샵이라면, 모든 사람들이 Spring MVC의 방법을 배우는 것이 너무 유용하지 않을 수도 있다는 것을 알게 될까요?

다음은 기사입니다. http://www.infoq.com/articles/springmvc_jsx-rs

+1

네, 그 대답일지도 모릅니다 - 감사합니다 :-) – hnilsen

13

스프링 3.0 MVC 및 JAX-RS의 this InfoQ comparison에 관심이있을 수 있습니다.

"SpringSource의 수석 컨설턴트"가 작성했기 때문에 약간 편향되었지만, 두 기술의 공정하고 심층적 인 비교라고 생각합니다.

+1

달콤한, 감사합니다. 나는 그것을 통해 읽을거야. – hnilsen