0
A
답변
4
개인적으로 나는 AS
을 사용합니다. 더 명시 적이며 다른 곳에서 사용됩니다 (테이블 별칭).
또한 표준입니다 - =
구문을 사용하면 일부 데이터베이스에서 작동하지 않습니다.
하나를 다른 것에 사용하면 성능에 영향이 있다고 생각하지 않습니다.
2
나는 차이점을 생각하지 않습니다. 하지만 나는 두 번째 방법을 선호합니다. 나는 그것보다 더 논리적으로 생각한다.
그래서 AS
접근 방식을 사용합니다.
은 일시적으로 테이블 열에 새로운 이름을 할당합니다. 이렇게하면 SQL 개발자가 쿼리 결과의 표시를 조정하고 개발자가 테이블 열을 영구적으로 이름을 변경하지 않고도 결과에 더 정확하게 레이블을 지정할 수 있습니다. Source
0
나는 AS
을 사용합니다. SQL
친화적 인 방법입니다.
0
SELECT 1 AS a, 2 AS b
는 차이 ("아무런 실질적 차이가 없다"말하는 또 다른 방법입니다) 순수하게 구문 모든 DB를
관련 문제
- 1. SQL Server의 기본 데이터 유형?
- 2. 매핑 행에서 기본 선택 SQL
- 3. 유형 선택
- 4. InstallShield 프로젝트 유형 선택
- 5. 기본 유형
- 6. 기본 유형
- 7. 기본 유형
- 8. 기본 수집 유형
- 9. SQL 마스터 세부 시나리오의 기본 키 선택
- 10. SQL - 하위 쿼리에서 기본 키 선택
- 11. 다른 유형 및 기본 캐스팅 동작으로 절을 비교하는 SQL Server
- 12. SQL 요청 유형
- 13. SQL 유형 불일치 오류가
- 14. SQL : 레코드 수 선택
- 15. 가져 오기 기본 값은 유형
- 16. 선택 기본 키
- 17. pg_fetch_row 데이터 유형 선택
- 18. 선택 사항 일반 유형
- 19. 데이터베이스 유형 선택
- 20. 오라클 유형 오류로 선택
- 21. 숫자에 대한 Pyodbc 기본 유형
- 22. 기본 유형 유추
- 23. .NET 기본 유형 정보?
- 24. 기본 유형 글꼴 android
- 25. ClassLoader에서 기본 유형 사용
- 26. Java의 모든 기본 유형?
- 27. 예상 유형 및 기본
- 28. 기본 Argv 인수 유형
- 29. 기본 유형 다운 캐스트
- 30. 템플릿의 기본 유형 식별
일반적입니다. – dasblinkenlight
두 번째 것은'ANSI'입니다. 이식성이 관련성이있는 것이라면 첫 번째 것은 그렇지 않습니다. –
@ MartinsSmith, 참으로 중요한 부분에 감사드립니다. 하지만 ANSI가되면 어떤 이점이 있습니까? 감사합니다 :) –