나는 내 웹 사이트 제작 시간을 절약하기 위해 드루팔 (Drupal)을 배우고있다. 그러나 그것은 다른 방향 인 것처럼 보인다. 어쩌면 내가 초보자이기는하지만 드루팔 (Drupal을 내가 원하는 것에 맞추기 위해 많은 시간을 할애하고 있음을 알게 될 것입니다. 그리고 그것은 전혀 시간을 절약하지 못합니다. 아마도 '쓸 준비가 된'것들이있을 것입니다. 하지만 그것을 설정하는 데 필요한 시간, '테마'등, 그것은 실제로 그것을 코드화하고 거기에 넣어야 할 시간보다 더 큽니다.직접 개발할 수있는 CMS를 사용해야합니까?
저는 CMS 멍청한 놈입니까? 아니면 과장된 것입니까?
나는 Drupal을 사용하지 않을 것이다. 나는 그것이 당신의 문제일지도 모른다라고 생각한다. Joomla와 같은 것을 시도하십시오. 프로그래머로서, 물건을 어떻게 작동하는지 배우기 위해 '바퀴를 다시 만들라'는 재미는 어디에서 time == money 당신이 최선을 다하고 가장 빨리 일할 수 있는지 생각할 필요가있는 곳입니다.
왜 드루팔 (Drupal bashing)인가? Drupal은 Joomla보다 훨씬 다양합니다. 당신이 뭔가를 쉽게 원한다면, 확실히 Joomla를 찾으십시오. 그러나 장기적으로 더 많은 일을 처리 할 수있는 무언가가 필요하다면 Drupal을 사용하십시오. Joomla를 사용하여 더 많은 벽을 칠 것입니다. – coderama
@coderama 내가 실수하지 않는다면 드루팔 (Drupal)이 최근 점검을했다고 생각합니다. 나는 그것에 대해 많은 끔찍한 것을 들었다. 그래서 나는 그것으로부터 멀리 떨어져 있었다. 어쩌면 변한거야? 내 게시물은 3 년이 넘었으므로 아무 것도 그 이후로 일어날 수있었습니다. – DJTripleThreat
드루팔 (Drupal 7)은 끔찍하지만 드루팔 (Drupal 6)에게 배쉬 (bash)를줍니다. 우리는 많은 사이트에서 그것을 사용하고 그것은 매력처럼 작동합니다. 드루팔 (Drupal 7)에는 드루팔 (Drupal 6)의 모든 모듈이 없으므로 아직 배우지 못했습니다. 나는 그것에 하나의 사이트를 만들려고 시도했지만 빨리 벽에 부딪쳤다.그래서 사람들이 최신 버전을 사용하려고 할 때 혼란 스러울 때만 혼란이 올 것이라고 생각합니다. 드루팔 (Drupal 6)은 그것이있는 곳입니다. :) – coderama
미리 생성 된 구성보다 CMS를 만드는 데 20 배의 시간이 소요됩니다. 시간이 많지 않다면 기성 CMS를 사용하는 것이 좋습니다.
이미 개발 한 자체 CMS가 있습니다. . 분명히 드루팔 (Drupal만큼 좋지는 않지만 매우 기본적이고 구성하기가 훨씬 쉽습니다. 그러나 나는 큰 CMS 중 하나를 사용해야하거나 내 것과 붙어 있어야한다면 실제로 무엇이 현실인지 모른다. – luqita
기능에 따라 다릅니다. 이미 필요한 모든 것을 모두 코딩 한 적이 있다면 어쩌면 사용할 수 있습니다. 그러나 훨씬 더 많은 기능이 필요하다면 기성품을 제안 할 것입니다. – Spyros
@luqita : 아무도 말할 수없는 요구 사항/요구 사항을 모른 채. 그러나 내 경험상, 독립적 인 개발자가 위임 된 웹 사이트에 대해 자신의 CMS를 게시하는 주된 이유는 일반적으로 실용보다는 자아입니다. 드루팔 (Drupal과 같은 강력한 CMS는 배우기까지 시간이 걸리지 만, 당신이 만든 것보다 확장 성 및 사용자 인터페이스면에서 더 잘 설계 될 가능성이있는 더 간단한 CMS가 있습니다. 드루팔 (Drupal)에 대한 경험을 바탕으로 할인하지 마십시오. –
비교적 단순한 웹 사이트의 경우 HTML 및 CSS로 직접 코딩하는 두통을 줄일 수 있습니다. 동적 콘텐츠가 많거나 사이트를 구축하기 위해 여러 사람이 필요하다면 CMS가 더 적합 할 수 있습니다.
저는 기업의 99 %가 정적 사이트로 설정되어있어 적절한 CMS를 설정하는 것보다 장기적으로 비용이 더 많이 든다고 말합니다. Wordpress와 같은 인기있는 CMS는 평균 고등학생이 설정하고 대부분의 비즈니스 요구에 맞게 조정할 수 있습니다. 그리고 블로깅 플랫폼을 기반으로하지 않는 동등하게 사용자 친화적 인 CMS도 있습니다. –
CMS를 설치하는 데 15 분 밖에 걸리지 않으며 전문 디자이너가 $ 300 이하의 템플릿을 사용자 정의 할 수 있습니다. 콘텐츠를 직접 업데이트하고 사이트를 손쉽게 수정하며 새로운 CMS로 데이터를 쉽게 마이그레이션하고 증가하는 요구 사항을 충족 할 수 있도록 사이트를 확장하는 등의 비용 절감을 통해 정적 사이트 구축에 대한 이점을 쉽게 상쇄 할 수 있습니다. 후자는 경험이 부족한 웹 개발자가 더 쉬울 수도 있지만 클라이언트에게 가장 좋은 것이 아닙니다. 비즈니스 담당자가 5 분 이내에 풍부한 기능의 사이트를 설치할 수있는 SaaS CMS 플랫폼을 사용할 수도 있습니다. –
많은 요인에 따라 다릅니다. w3c 유효성 검사를 원하십니까? 보안을 원하니? HTML과 CSS를 사용하는 많은 CMS 기반 웹 사이트를 보았습니다. 수백 가지 오류가 있습니다. 해킹 된 사이트를 정리하기 위해 vWorker.com에서 작업을 게시하는 Wordpress 사이트의 많은 소유자를 보았습니다. 비용 및 배치 속도가 항상 주요 목표는 아닙니다. –
제작 시간을 절약하기 위해 CMS를 사용하는 것이 좋습니다. 그러나 프로그래밍으로 일부 웹 사이트를 개발하면 더 좋을 것입니다. 사용자 정의 모듈 또는 플러그인을 추가해야하는 경우 프로그래밍을 수행해야하기 때문입니다. 그러나 CMS는 실제로 시간을 절약 할 수 있습니다.
드루팔 (Drupal)을 설치하고 설정하는 것보다 배우는 데 드는 시간이 적고 드루팔 (Drupal)으로 유지하기가 쉽다는 것은 의심의 여지가 있습니다.
하지만 실제로 당신의 필요와 목적에 달려 있습니다. 웹 응용 프로그램을 개발하고 프로그래밍하는 방법을 배우는 것이 목표입니까? 사용 가능한 CMS보다 더 나은 CMS를 개발하려는 목표는 무엇입니까? 이 질문 중 하나에 대한 대답이 "예"이면 어느 것이 더 많은 시간이 걸리더라도 자신 만의 CMS를 만들어야합니다.
웹 사이트를 만드는 것이 목표라면 (단순히 자신을 위해 또는 클라이언트 용으로) CMS를 끝까지 사용하기 만하면 99 %의 경우 CMS 또는 CMS 프레임 워크를 배포하는 것이 가장 좋습니다 . 2 ~ 3 개월 만에 구축 할 수있는 것은 드루팔 (Drupal)만큼 성숙한 커뮤니티 지원과 비교할 수 없습니다. CMS의 모든 기본 기능을 코딩 할 수는 있지만 확장 성은 무엇입니까? 또는 확장 성? 또는 유지 보수성? 또는 사용자 편의? 또는 SEO? 또는 성숙한 CMS를 사용할 때 전혀 알지 못하는 수백 가지의 사소한 기능을 제공하지만 웹 사이트의 TCO를 줄이는 헤아릴 수없는 편의성과 유용한 기능을 추가합니까?
즉, 드루팔 (Drupal은 귀하의 조직에 가장 적합한 CMS가 아닐 수도 있습니다. 그러나 하나의 CMS가 당신의 요구에 맞지 않는다고해서 CMSes가 과대 평가되는 것은 아닙니다. 정적 사이트 (1 페이지 웹 사이트를 운영하지 않는 한이 요일과 연령대에서는 사용할 수 없음)를 실행하지 않는 한 어떤 종류의 CMS가 필요합니다. Drupal보다 더 나은 CMS를 구축 할 수 있다고 생각한다면 정식으로해야합니다. 인터넷 커뮤니티에서 감사드립니다.
하지만 CMS 프레임 워크로 작업하는 데 익숙하지 않은 것 같습니다. 대부분의 사이트는 거의 동일한 요구 사항을 가지고 있으므로 꽤 기본적인 기본 CRUD 사이트를 설정하려는 경우 Drupal보다는 최종 사용자 중심의 CMS를 사용하는 것이 좋습니다. 드루팔 (Drupal의 복잡성은 훨씬 복잡한 애플리케이션을위한 플랫폼으로 사용할 수있는 능력에서 비롯됩니다. 이는 구성 및 학습 곡선의 용이함 측면에서 비용이 듭니다.
빌드하려는 사이트 또는 요구 사항에 대한 세부 정보는 제공하지 않았지만 많은 사이트의 CMS로 사용하도록 Wordpress를 사용자 정의 할 수 있습니다. 또는 디자이너와 비즈니스 소유자를 대상으로하는 Traffik과 같은 제품을 사용해보십시오.
직접 CMS를 코딩하는 데 더 많은 시간이 필요합니다. 어떤 drupal 버전을 사용하고 있습니까? 최신 버전 인 Drupal7은 훨씬 사용자 친화적입니다. drupal의 마지막 버전까지, 그것은 덜 사용자 친화적 인 CMS 중 하나로 간주되었다. 당신이 원한다면 WordPress에 시도해 볼 수도 있습니다. 자신을 설치하고 유지하는 것이 훨씬 쉽습니다. 또한 많은 훌륭한 주제가 있습니다.
정직하게도이 모든 CMS는 직설적 인 과장된 감정을 가지고 있습니다. "보풀"과 일 정치 않은 대량 기능이 많아서 사이트를 쓰레기로 만들고 더 복잡하게 만듭니다.
그렇습니다. 웹 사이트를 쉽게 만들 수는 있지만 솔직히 나는 귀하의 사이트를 완벽하게 제어하고 자신을 코딩 할 수 있으면 아무것도 없을 것이라고 생각합니다. 이렇게하면 외부 소프트웨어와 완전히 독립적이됩니다.
이 기사는 매우 유용 할 수 있습니다. http://www.namhost.com/blog/2014-06-11/how-to-choose-right-software-solution – coderama