Linux 기반 상용 OS, 법적 문제

일부 Linux 배포판은 상용 OS를 기반으로 할 수 있습니까? 소스 코드없이 이러한 시스템을 배포 할 수 있습니까?Linux 기반 상용 OS, 법적 문제

2009-12-01 benasio

이 질문은 언어 자체 또는 프로그래밍 관련 문제가 아니기 때문에 주제를 벗어난 것으로 닫습니다. 자세한 내용은 [여기를 참고하십시오] (http://meta.stackoverflow.com/q/274963/369450) 및 [도움말 센터] (http://stackoverflow.com/help/on-topic)를 참조하십시오. – cpburnz

아니요, 현행법에 따르면 AFAIK 출처를 폐쇄 할 수 없습니다. 나는 변호사가 아니지만 내가 이해할 수있는 한, 소스를 사용할 수있게 만들면 소스 코드를 사용하여 자신의 리눅스 버전을 구축 할 수 있다는 것입니다.

여기에서 "what is copyleft"을 참조하십시오.

리눅스 용으로 작성하고 배포판에 포함시키는 프로그램에서 소스를 닫지는 않지만 규칙은 없습니다.

출처

2009-12-01 16:30:59

"소스 코드없이 이러한 시스템을 배포 할 수 있습니까?"

번호

당신은, 실행, 배포, 또는 당신은 당신이 그것을 위반하는 경우/경우 GPL에 따라 부여 된 권리를 상실 등의 소프트웨어를 수정할 수있는 권한을 잃을 것이다.

FSF 및 SFLC에는 규정 준수에 도움이되는 많은 리소스가 있습니다. 그들의 목표는 소송이 아니라 준수입니다.

솔직히 GPL을 준수하십시오. 더 쉽습니다. 소스 코드 배포는 가장 번거로운 라이선스 제공이 아닙니다. 사본 당 로열티를 지불 할 수 있습니다.

이것은 TomTom과 같은 일을하는 것을 배제하지 않습니다. 그들의 GPS 매핑 & 네비게이션 소프트웨어는 리눅스를 기반으로 실행됩니다. 리누스 토발즈 (Linus Torvalds)의 커널 예외로 인해 소스 코드를 리눅스와 그 변경 사항에 배포하기 만하면되고 그 위에 실행되는 매핑 소프트웨어가 아닌 소스 코드를 배포하면됩니다.

출처

2009-12-01 16:31:58 Broam

+1, 다른 사람이 정확하게 라이센스 질문에 답변하는 것을 보게되어 반가워요. –

오픈 소스는 상용 소프트웨어, 즉 돈을 위해 팔리는 소프트웨어와 호환되는 by definition입니다. 그러나 재배포하는 소프트웨어의 라이센스를 원본 또는 수정 된 형식으로 준수해야합니다. Linux 커널이나 Bash와 같은 GPL 라이센스 구성 요소의 경우 소스 코드 제공 요구 사항이 포함됩니다.

언급 한 것처럼 다른 사람의 코드를 재배포하는 것에 중점을 두십시오. 자신이 직접 작성할 수있는 코드는 원하는대로 사용할 수 있습니다.

출처

2009-12-01 16:33:31 Dan

Nuance : 코드 작성은 다른 GPL 코드와 연결되어 있으면 GPL 라이센스를 받아야합니다. 자세한 내용은 GPL 자체를 참조하십시오. – Thomas

예 사용자가 소스 코드를 요청하면 반드시 제공해야합니다. (해당 코드를 제공하는 데 드는 비용 만 청구 할 수 있습니다.)

추신 : 상용 Linux를 판매 할 수 있습니다 !!

출처

2009-12-02 17:34:51