쓰레기 I는 다음과 같이 정의 된 연산자를 사용하여 객체를 작업자

Question

의 결과를 삽입 한 후 벡터에 나타납니다.

벡터 내부에 추가 결과를 직접 지정하면 내부에 가비지가 나타납니다.

P p1(1.0, 0.0, 0.0); 
P p2(0.0, 0.0, 0.0); 

vector<P> v(1); 
v[0] = p1 + p2; // v[0] now contains garbage. 

변수를 통해 수행하는 경우 모든 것이 예상대로입니다.

vector<P> u(1); 
P q = p1 + p2; 
u[0] = q; // u[0] contains correct value. 

이러한 동작의 원인은 무엇입니까? 두 경우의 차이점은 무엇입니까?

Answer 1

임시 참조를 반환합니다. 이것은 일시적인 것이 함수의 끝에서 범위를 벗어나기 때문에 (이 경우, operator+ 함수) 나쁜 생각입니다. 연산자를 다음과 같이 선언하십시오 :

P operator +(const P &rhs) const 

대신에 연산자를 선언하십시오.

Answer 2

당신이

P& operator +(const P &rhs) 
{ 
    return P(x + rhs.x, y + rhs.y, z + rhs.z); 
} 

함수 operator +의 범위에서 한 번 파괴 된 지역 변수에 대한 참조를 반환 볼 것이다 것처럼.

포인터를 힙에 생성 된 데이터로 되돌릴 수는 있지만 호출자가 개체를 삭제하지 못하면 메모리 누수 범위가 충분하지 않습니다.

당신은 또한 사본으로 객체를 반환 할 수 있지만, 시간에 그 최근의 C++ 11에서 진정한 오버 헤드

될 향후 이상적인 선호 접근해야 소유권을 전송하는 이동 구문을 사용할 수 있습니다 .