0

저는 거대한 프로젝트를 시작했습니다. 그리고 저는 (아주) 훌륭한 모바일 첫 전략 때문에 Zurb 's Foundation을 선택했습니다. 몇 달 전 쇼핑을 시작했을 때 Bootstrap 3은 거의 준비되지 않았습니다. 하지만 오늘 (7 월 30 일) 그것을 확인하고 RC1을 사용할 수있게되었습니다.부트 스트랩 3 RC 1을 프로덕션에 사용할 준비가 되었습니까?

Zurb 's Foundation 대신 사용해야합니까? 출시 후보자를 사용하거나 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? Twitter의 Bootstrap과 Zurb 's Foundation의 차이점은 무엇입니까?

+0

가능한 복제본 : http://stackoverflow.com/questions/15562436/use-zurb-foundation-4-twitter-bootstrap-3-for-non-mobile-first -project –

답변

2

이름으로 출시 후보가 생산 준비가되지 않았 음을 알려줍니다. 그러나 Bootstrap 3의 출시는 2013 년 8 월 19 일로 예정되어 있습니다 (http://blog.getbootstrap.com/ 참조). 모바일 첫 번째 전략은 선택의 여지가 없습니다 TB3도 지금 가지고 있습니다.

두 프레임 워크 간의 차이점 목록을 만들고이를 원하는 것과 기능과 비교하십시오.

Zurb 재단/트위터의 부트 스트랩 3

MIT 오픈 소스 라이선스/아파치 2.0 라이선스

말대꾸 (SCSS)/이하

Foundation-icons/Glyphicons

Javascript components/Javascript Plugins

행운 PS 안녕 @Draconar 내가 당신을 위해 선택할 수 없습니다,하지만 난 때 당신이 TB3RC1 내 프로젝트를 시작한다이다

. 왜냐하면 이것은 RC입니다. 나는 최종 릴리즈의 주요 변경 사항을 기대하지 않습니다. 네가 말했듯이 결핵에는 커다란 도움이되는 공동체가 있으므로 나는 막 다른 골목을 치를 것이라고 기대하지 않는다. 하지만이 위험을 감수하고 싶지 않을 때는 트위터의 부트 스트랩 2보다 ZF를 선호해야합니다. 트위터의 부트 스트랩 3은 트위터의 부트 스트랩 2와 호환되지 않으므로 이전이 항상 어려움을 겪을 수 있습니다. 잠시 후 TB2에 항상 지원되거나 지원되지 않는 새로운 기능이 필요할 것입니다. 나는 ZF를 잘 모르기 때문에 당신에게 그들의 지역 사회 또는 지원에 관해 많이 말할 수 없다. 나는 이것을 읽을 것을 조언합니다. Use Zurb Foundation 4/Twitter Bootstrap 3 For Non Mobile First Projects

+0

안녕하세요, 통찰력있는 답변 주셔서 감사합니다. 내 걱정은 다음과 같습니다. 두 프레임 워크 모두에서 noobie입니다 (튜토리얼을 따르는 것 이상으로 사용하지는 않았 음). - 재단에서 커뮤니티 지원을받지 못해서 막 다른 골목에 닿지 않을 수도 있습니다. 빨리 움직일 수 있습니다. - Bootstrap3이 너무 초록색이어서 해결 방법이 없습니다.4 어쨌든 작동하지 않을 것입니다 그리고 막 다른 골목을 칠 것이다 ... 당신의 생각은 무엇입니까? – Draconar

+1

내 대답의 업데이트를 참조하십시오. –

1

생산 준비가되지 않았습니다. 철저히 조사 할 수있는 작은 버그가 여전히 많으며 사람들이 테스트하는 동안 더 많은 버그가보고됩니다.

그러나 다소 변화하는 프레임 워크 코드를 사용하여 개발하게되면 그만한 가치가있을 수 있으며 제작 준비가 끝날 때까지는 최종 버전 Bootstrap 3이 종료 될 수 있습니다.

관련 문제