exampleVariable과 같은 변수를 가지고 있는데 getExampleVariable()과 setExampleVariable(Object value)을 사용해야하고 ExampleClass.exampleVariable과 ExampleClass.exampleVariable = exampleObject; 대신 exampleVariable을 비공개로 설정해야하나요?getter 및 setter를 언제 사용합니까?
나는 getter와 setter가 변수를 설정하는 것 이상을하지 않더라도 항상 getter와 setter를 사용합니다.
1) 필요한 경우에만 getter 및 setter를 사용하십시오. 예를 들어, 변수가 외부 세계에 의해 읽고 쓰여질 필요가 없다면, getter와 setters를 생성/생성 할 필요가 없습니다. 외부 세계가 변수를 읽어야 만한다면 getter는 setter가 아닌 정의되어야합니다.
2) "getter 및 setter가 변수 설정 이외의 작업을 수행하지 않더라도": getters 및 setter에는 비즈니스 로직이 없어야합니다. 존재의 주된 이유는 변수를 설정하거나 변수를 얻는 것입니다.
예, 추상화에 도움이되고 코드를 유지 관리하기가 쉽기 때문입니다. 예를 들어, 뭔가 다른 방법으로 exampleObject를 가져 와서 필드로 유지하고 반환하려는 경우, getters와 setters를 사용하면 모든 것을 변경하는 것이 어려울 것입니다.
나는 불꽃 전쟁을 시작할 생각이 없습니다. 많은 사람들은 클래스 사용에 관계없이 항상 setter와 getter를 사용해야한다고 주장합니다. 게터와 세터는 API를 변경하지 않고도 클래스에 추가 논리를 추가 할 수 있습니다. 측면 등
는 개인적으로 나는 더 실용적인 접근 방식을 선호 추가 할 수 있습니다 : 당신이 그들에 추가 논리가 필요하지 않은 경우 당신이 getter 및 setter를 작성하지 않는 라이브러리를 작성하지 않는. 정상적인 멤버를 일단 getter 및 setter 코드로 리팩터링하는 것은 정말 간단합니다.
나는 조금 다른 생각을한다. 내 클래스의 객체는 외부 gettable 속성이 있어야합니까? 그렇다면 getSomething 방법이 있습니다. 덜 자주, 해당 속성을 외부에서 수정할 수 있어야합니다, setSomething 메서드가 필요합니다.
아주 자주는 아니지만 항상 속성을 나타내는 가장 단순하고 최선의 방법은 개인 변수 something입니다.
Getter 및 Setter는 항상 명확하지는 않지만 특히 라이브러리 API를 작성할 때 특히 그렇습니다. 변수가 공개적으로 액세스되는 API로 시작하는 상황을 생각해 봅시다. 나중에 변수를 설정하기 전에 몇 가지 작업을 수행하려면 getter 또는 setter 패턴으로 변경해야합니다. 이것은 귀하의 API를 사용하는 모든 사람을 망칠 것입니다. getter 및 setter로 시작하면 API가 변경되지 않습니다. 당신은 당신의 변화에 대해 글을 쓸 수 있습니다.
다음은 새로운 클래스를 작성할 때 활용하는 일반적인 규칙입니다.
다른 사람이이 인스턴스 변수에 액세스하려고한다고 생각합니까? 그렇다면 getter를 만듭니다. 누군가가 그 물건을 바꾸는 것을 원하지 않으면, 방어적인 사본을 만드십시오. 1 (항상 방어적인 복사본을 만드는 것이 기본값입니다).
사람들이 평생 동안 인스턴스를 변경해야합니까? 그렇다면 설정 도구를 만듭니다. 또한이 클래스는 스레드로부터 안전하지 않으며 시간이 지나면 변경 될 수 있음을 문서화하십시오. 객체가 변경되어서는 안되는 경우, 인스턴스 변수를 final로 만들고 변경 불가능하도록하십시오.
예. 캡슐화는이 원칙을 지시합니다. – Dan
[Pick] (http://stackoverflow.com/questions/565095/are-getters-and-setters-evil?rq = 1) [and] (http://stackoverflow.com/questions/875033/getters-setters-in-java?rq=1) [선택] (http://stackoverflow.com/questions/875033/getters- setters-in-java? rq = 1) [a] (http://stackoverflow.com/questions/10407877/what-is-the-point-of-getters-and-setters?lq=1) [duplicate] (http://stackoverflow.com/questions/1461598/what-is-the-point-of-setters-and-getters-in-java?lq=1) [질문] (http://stackoverflow.com/questions/) 11883454/필요성 - getter-methods? lq = 1)! – eboix
@ Dan 비록 일부는이 원칙을 "정보 은닉"이라고 부릅니다. – Scooter