플러그인

Question

내가 표준 StructureMap 기반 ControllerFactory 설정이 HttpContext를 당 한 번 이상 인스턴스화하는 것을, 나는, 각 유형 IRepository의 종속성이 다양한 종속성이 그래서 같은 컨트롤러가 있습니다

// "web" assembly 
public StructureMapRegistry : Registry 
{ 
    public StructureMapRegistry() 
    { 
     Scan(scanner => 
        { 
         scanner.AssemblyContainingType<WidgetController>(); 
         scanner.AssemblyContainingType<Repository>(); 
         scanner.WithDefaultConventions(); 
        }); 

     For<IRepository>().HybridHttpOrThreadLocalScoped().Use<Repository>(); 
    } 
} 

public WidgetController(IService1 service1, IService2 service2, Service3 service3) 
{ 
    // etc, etc 
} 

// "data" assembly 
public Service1 : IService1 
{ 
    public Service1(IRepository repository) 
    { 
     // etc, etc 
    } 
} 

public Service2 : IService2 
{ 
    public Service2(IRepository repository) 
    { 
     // etc, etc 
    } 
} 

public Service3 
{ 
    public Service3(IRepository repository) 
    { 
     // etc, etc 
    } 
} 

을

GetHashCode() 등을 사용하면 WidgetController이 모두 동일한 인스턴스를 사용할 것으로 예상 될 때 각각의 서비스에서 인스턴스화되는 새로운 Repository이있는 것으로 보입니다.

내가 무엇을 오해합니까? HybridHttpOrThreadLocalScoped()은 무엇입니까? 왜냐하면 저는 때때로 위의 코드에서 Service3 (IRepository는 항상 사용되지만 결코 리파지토리의 구체적인 클래스)에서와 같이 의존성 대신 인터페이스 대신 구체적인 클래스를 전달하기 때문입니까? 나는 이걸 완전히 잘못하고 있니?

는 (이 코드는 분명히 실제 코드에서 추정되었다, 그래서 내가 중요한 세부 사항을 떠나지 않았다 바랍니다.)

참고 : 나는 StructureMap 2.6.1을 사용하고 있습니다.

Answer 1

게시 한 코드가 맞으면 요청을 통해 IRepository의 동일한 인스턴스를 가져와야합니다. 귀하의 질문에 포함되지 않은 다른 일이있을 것입니다 ...