저는 이것을하기에 가장 좋은 방법을 찾고 있었고 지혜가 인정 될 것입니다. 읽기 전용 목적으로, 나는 행복하게 LINQ를 사용하고 그리드에 바인딩했습니다. 편집을 위해 LinqDataSource 컨트롤을 사용하고 프로세스에서 편집/삭제 작업을 활성화했으며 테이블의 일부 또는 전체 필드에 바인딩 된 멋진 편집 가능한 그리드가 있습니다.익명 LINQ 결과에 모눈을 바인딩 한 다음 DB에 변경 내용을 적용 하시겠습니까?
이제 테이블 A의 일부 필드를 편집하려는 상황이 있지만 해당 표에 표시 할 링크 된 테이블 B의 다양한 값이 있습니다 (편집 할 수 없음). 그래서 내 쿼리는 아래와 같습니다. tblDupes의 필드 (지워짐, 메모)는 내가 편집하고 싶은 것이지만 그 tblVoucher 것들을 표시하고 싶습니다.
var theDupes = from d in db.tblDupes
where d.dupeGroup == Ref
select new
{
Ref = d.dupeGroup,
InvoiceNum = d.tblVoucher.invoiceRef,
Value = d.tblVoucher.invoiceAmtDecimal,
VendorNum = d.tblVoucher.vendorID,
VendorName = d.tblVoucher.vendorName,
Cleared = d.Cleared
Notes = d.Notes
};
비슷한하지만 다른 질문 LINQDataSource - Query Multiple Tables?
그가 테이블에서 사용자 지정 쿼리와 LinqDataSource을 위해 다양한 이벤트를 처리 스콧 오클라호마의 블로그 항목 http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2007/09/07/linq-to-sql-part-9-using-a-custom-linq-expression-with-the-lt-asp-linqdatasource-gt-control.aspx,보고 나를 보내신. 이것은 클래스가 명시 적으로 필드의 서브 세트를 가지고 있더라도 명시 적으로 디자인 된 클래스를 목표로하는 것 같습니다.그럼 내 질문에 : 익명 컬렉션 (changes.Submit 형식 작업)에 대한 변경 사항을 커밋 할 수있는 쉬운 방법이 있거나 다른 테이블의 필드를 포함하지 않고 '표시'하는 쉬운 방법이 있습니까? 업데이트 중입니까?
편집 : 더 생각하면 은 익명으로이됩니다. 자주 변경되지 않으므로 해당 쿼리의 요소를 포함하도록 클래스를 정의하게되어 기쁩니다. 그러나 이러한 요소는 업데이트가 필요한 경우에도 두 테이블에 걸쳐 있습니다. 그것이 엔티티 프레임 워크가 더 적합 할 것이라는 것을 확신 할 수 있을지 확신하지 못한다. 필자는 그렇지 않을 것 같은 느낌을 받는다. 필자는 전체 '모델'이 항상이 방법으로 필드를 그룹화하기를 원하지 않는다.
감사합니다.
감사합니다. 이런! 이제 당신의 대답을보고 더 많이 생각해 봅시다, 익명으로 할 필요는 없다고 생각합니다. 양쪽 모두의 내용을 가진 유형을 정의 할 수있을 것 같습니다. 그 생각을 질문에 추가 할 수 있습니다! – Glinkot
안녕 마이크, 나는 당신이 언급 한 것을 정리하기 위해 청구서를 지불 할 능력이 없지만 곧 다른 제안을 듣지 않았다면 이것을 답변으로 표시 할 것입니다! :) – Glinkot