이것은 특히 이상하게 보일 수 있지만 GCJ에 대한 몇 가지 새로운 코드를 컴파일해야합니다. Java의 BigDecimal는 지원하지 않습니다.Java BigDecimal 대체 라이브러리
내가 찾고있는 것이 java.math.BigDecimal의 대안입니다.
누구나 올바른 방향으로 나를 가리킬 수 있습니까?
감사합니다.
이것은 특히 이상하게 보일 수 있지만 GCJ에 대한 몇 가지 새로운 코드를 컴파일해야합니다. Java의 BigDecimal는 지원하지 않습니다.Java BigDecimal 대체 라이브러리
내가 찾고있는 것이 java.math.BigDecimal의 대안입니다.
누구나 올바른 방향으로 나를 가리킬 수 있습니까?
감사합니다.
gcj가 setScale(int scale, int roundingMode)
및 setScale(int scale)
만을 제공하는 JDK 1.4.2에 대해 컴파일하는 것처럼 보입니다.
컴파일하려는 코드가 JDK 1.5.0 이상으로 작성된 것 같습니다. JDK 1.5.0에서는 다른 두 가지 외에도 setScale(int newScale, RoundingMode roundingMode)
을 얻습니다.
1.5를 사용할 수 있도록 gcj에 대한 업데이트가 있는지 확인할 수 있습니다. gcj website에서 보았을 때 나는 이것을 사례로 보지 않습니다. 현재 버전은 1.4 라이브러리의 대부분과 1.5 부가 기능을 지원한다고합니다.
다른 옵션은 setScale(int newScale, RoundingMode roundingMode)
에 대한 호출이 setScale(int scale, int roundingMode)
으로 바뀌도록 코드를 다시 작성하는 것입니다. 1.5.0에서는 roundingMode
의 정수 값을 지정하는 대신 (BigDecimal
의 정적 int 사용) RoundingMode
열거 형을 사용하여 지정할 수 있습니다 (이전 버전과의 호환성을 위해 이전 방법은 계속 유지됩니다).
코드에서 RoundingMode.CEILING
대신 BigDecimal.ROUND_CEILING
을 사용합니다.
Vivin은 완벽하게 작동합니다. 몇 가지 변경 작업을해야하지만 훌륭하게 작동합니다. 감사! – Frankie
@Frankie 문제가 없습니다. 실례합니다. 나는 gcj를 많이 사용하지 않았기 때문에 그런 고통을 알지 못했습니다! –
GCJ는 정확히 무엇입니까? 표준 Java API의 일부를 지원하지 않는 경우 어떻게하면 새 라이브러리를 지원할 수 있습니까? –
gcj가 * 표준 * Java API의 일부를 지원하지 않습니까? 이것은 gcj의 문제점 인 라이브러리 문제와 비슷하게 들립니다. –
@Nikita GCJ는 Java 용 Gnu 컴파일러입니다. http://gcc.gnu.org/java/ - 실제로 엉덩이에 통증이 생기고 새 라이브러리를 지원하는지 여부는 알 수 없지만 완전히 캡슐화 된 (새 라이브러리) Java 1.4 구문 만 사용하므로 아마 안전 할 것입니다. – Frankie