낙천적 인 잠금 장치에 대한 대안이 있습니까

Question

나는 우리가 (last_x, 카운터) 계정에 대한 정보를 수집하는 프로젝트에서 일하고 있습니다. 사용자 작업으로 인해 여러 비즈니스 이벤트가 생성 될 수 있습니다. 웹에서 단일 사용자 조치가 발생하면 둘 이상의 이벤트가 발생하여 USER HISTORY 테이블에 대한 갱신을 트리거합니다.

모든 이벤트가 USER HISTORY 테이블로 업데이트되도록 낙관적 잠금을 수행합니다.

문제 : 여분의

낙관적 잠금 결과 읽기 (충돌이 감지되면, 다시 읽고 갱신) 및 (충돌을 해결 한 후) 추가 쓰기. 시도

솔루션 : 사용자 연혁 표 에 삽입에서

• 모든 이벤트 결과 - 더 히스토리 정보, 가난한 읽기 성능 결과.

다른 대안이 있습니까?

Answer 1

이 테이블에 대한 읽기 성능을 얻으려면이 필요합니까?

일종의 '영업 종료일'/ 매시간 또는 고객 프로필/인텔리전스 테이블처럼 들립니다. 이 경우, 삽입물을 사용하고 데이터웨어 하우싱 기술 (예 : Star Schema)을 사용하여 사물의 (last_x, 카운터) 측면을 검토 할 수 있습니다.

더 중요하고 시간 의존적 인 경우 스키마가 실제로 작동하지 않을 수 있습니다. JMS과 같은 메시징 미들웨어를 사용하여 다른 비즈니스 이벤트를 알리고 트리거하는 것을 고려 했습니까? 이후

당신의 당신이 볼 수있는 오라클을 사용하여 : 토론을 바탕으로 Oracle AS

[편집], 당신은 카운터 정보의 실시간 생산자/소비자 있습니다. 데이터베이스가이 문제를 해결하는 기본 방법이라고 생각하지 않습니다. 당신은 회계 목적을 위해 카운터에 유지해야 할 수도 있습니다,이 같은 아마 뭔가 당신이 필요로하는 무엇을 :

프로듀서 : 초기화
RECV 사용자 작업 X (DB에서 세션/memcached를 재 구축) -> 세션/Memcached가를 (ActionX) + DB에 삽입하십시오.

소비자 : (조건/memcached와, 행위 세션을 확인)

당신은 심지어 사용자의 역사 카운터의 소비자를 만들 수있는 카운터 X에 도달했을 때 생산자에 의해 트리거되는 이벤트에 가입자 수 실행 사용자의 소비자 의존성 제거하기

Answer 2

여러 개의 이벤트가 서로 다른 경로를 따르고 각 이벤트가 기록 레코드를 생성하는 것처럼 들립니다. 그 맞습니까?

응용 프로그램이 이벤트를 제어 할 수 없으며 다른 경로를 따라 동일한 이벤트를 표시해야합니까? 어쩌면 모든 이벤트에 대해 고유 한 ID를 생성하고 DB에서 필드를 고유하게 작성하여 쓰기가 실패 할 수도 있습니다.고유 한 제한 조건으로 인해 쉽게 실패를 무시할 수 있습니다.