참조 함수 또는 다른 함수 만 호출하는 새 함수를 만드시겠습니까?

Question

def a(something): 
    return something*something 

#Case I - referencing 
b = a 
#Case II - creating a new function to call the first 
def b(something): 
    return a(something) 

어떤 스타일이 더 좋습니까? 그 중 하나에 단점이 있습니까?

Answer 1

b = ab는 호출이 (NO 오버) 빠르다 의미하지만 내성 (예컨대 help(b))는 이름 a 및 a의 참조 문을 보여줄 것이다. 후자의 문제가 특정 애플리케이션 (예를 들어, 일종의 튜토리얼)을위한 킬러가 아닌 한, 일반적으로 속도 이점이 이긴다.

이제

def a(something): 
    return something*something 

#Case I - referencing 
b1 = a 
#Case II - creating a new function to call the first 
def b2(something): 
    return a(something) 

: ref.py에

$ python -mtimeit -s'import ref' 'ref.a(23)' 
1000000 loops, best of 3: 0.716 usec per loop 
$ python -mtimeit -s'import ref' 'ref.b1(23)' 
1000000 loops, best of 3: 0.702 usec per loop 
$ python -mtimeit -s'import ref' 'ref.b2(23)' 
1000000 loops, best of 3: 0.958 usec per loop 

즉, b1 (순수 참조) 호출 그냥 빨리 a 호출 (실제로는 더 빨리이 실행의 2 %를 표시하지만, 그건 등 잘 측정의 "소음"내에서 b2 (내부적으로는 a이라고하는 완전히 새로운 기능)을 호출하면 20 %의 오버 헤드가 발생하지만 킬러는 아니지만 일반적으로 성능 희생으로 인해 특정 귀하의 유스 케이스에 중요합니다.

Answer 2

처음에는 새로운 기능을 생성하지 않으므로 개선되어야합니다.

Answer 3

함수 호출로 오버 헤드가 발생합니다. 케이스 I은 빠릅니다. 사례 II는 새로운 기능과 무관 한 기능을 만듭니다.

왜 사례 II가 필요합니까?

Answer 4

필요한 항목에 따라 다릅니다.

def a(something): 
    return something*something 

b = a 

def a(something): 
    return something+something 

>>> b(3) 
9 
>>> a(3) 
7 

반면에 당신이 한 경우 :

b = lambda x:a(x) 

B 그리고 당신은 당신이 원하는 경우 첫 번째 방법이 더 추가 함수 호출을 최적화하려는 경우 항상 같은

를 반환합니다 b와 a는 항상 같은 것을 반환합니다. 두 번째 방법이 더 좋습니다.