1. 홈
  2. 질의 응답
  3. 대체 할 내용 FrontPage?

대체 할 내용 FrontPage?

2009-10-29 2 views
4

두 가지 다른 작업을 위해 FrontPage를 사용합니다. HTML 도움말 제작 및 웹 사이트 제작 웹 사이트는 많은 것들을 필요로하지 않습니다. 그들은 소수의 사람들에게 약간의 정보를 보급하기 위해 거기에 있습니다.대체 할 내용 FrontPage?

FrontPage는 이러한 작업을 위해 쉽고 빠릅니다. WYSIWYG은 이러한 작업에 적합하며 링크를 클릭하여 편집기의 다른 페이지를 빠르게 불러올 수 있습니다.

나는 모든 종류의 옵션을 탐구 해왔다. Kompozer와 같이 온라인으로 작업하는 도구는 HTML 도움말을 편집하기가 어렵습니다 (적어도 난 방법을 찾지 못했습니다). 다른 HTML 수준의 도구는 너무 많은 작업입니다. nVu, Kompozer, Aptama, Komodo, Bluefish 및 지금까지 시도해 보았습니다. 내가 놓치지 않는 한, 나는 그들 중 누구에게도 팔지 않았습니다.

저는 SeaMonkey를 보려고 합니다만 누군가에게 권장 사항이 있는지 궁금합니다. 아니면 다시 돌아가서 다른 도구를 다시보아야합니까? 아마도 내가 놓친 것이 있습니까?

출처

2009-10-29 Blair Mahaffy

+2

FrontPage를 깨끗한 마크 업과 표준 준수로 대체하십시오. –

+3

아무거나! . . . 드림위버, 일식, 비주얼 스튜디오, 메모장. . . – andrewWinn

+0

+1 for notepad :) –

답변

4

사람들은 여전히 ​​FrontPage를 사용하고 있습니까?

나는 Dreamweaver로 2 년 전의 것을 되돌아 보지 않았습니다.

출처

2009-10-29 17:07:29 Chad

+0

dreamweaver가 최선의 선택입니다. –

+0

여기 Dreamweaver를 사용하고 있습니다.하지만 Microsoft Visual Web Developer와 비교하면 약간 어색한 느낌입니다. 그러나 우리는 주로 웹 사이트 디자인이 아닌 고전적인 ASP 프로그래밍에 주로 사용합니다. –

+3

일부 사람들은 여전히 ​​MS Word를 사용하여 웹 페이지를 만듭니다. 세상은 슬픈 곳입니다. –

0

FrontPage는 Office 제품군에서 설계된 SharedPoint로 대체되었습니다.

Microsoft Expression Web을 사용할 수도 있습니다.

출처

2009-10-29 17:09:50

9

Notepad++

출처

2009-10-29 17:10:43

+0

그래, 페이지가 어떻게 만들어 졌는지와 왜 그것이 이루어지는지를 잘 이해할 수는 없다. – cjstehno

+0

학교와 가정 모두에 좋고 좋은 것입니다. 그러나 일단 인력을 확보하고 가능한 한 빨리 작업을 수행해야하는 경우 IDE 유형 디자인 도구가 실제로 작업을 빨리 수행 할 수 있으므로 RSI가 타이핑을 유발할 수 있으므로 실제로 빛나기 시작합니다. 그러나, 당신은 그 움직임을 만들기 전에 무대 뒤에서 일어나는 일을 이해해야합니다. –

+0

@Brian 나는 UX를 할 때 WYSIWYG를 사용하지 않고 학교 때부터 수년간 전문적으로 이것을 해왔다. 나는 미니멀리스트이자 표준 팬이라고 생각합니다. –

0

Drewamweaver 또는 MS의 비주얼 스튜디오/웹 개발자 Express는 트릭을 할 것입니다. 둘 다 과도기입니다 (특히 MS 도구).

나는 MS에 (무료) HTMLHelp가 있다고 생각한다. 밖에 있지만, 필요한 파일이 생성되는지는 알 수 없습니다.

출처

2009-10-29 17:12:24 inked

5

나는 자연스러운 업그레이드 경로가 Microsoft Expression Web 일 것이라고 생각합니다.

출처

2009-10-29 17:15:02

+0

나는 똑같은 것을 추천하려고했다. 마이크로 소프트는 익스프레션 (Expression) 계열의 툴을 언더 광고 (under-advertising)하는 데 정말 능숙했다. –

+0

나는 마이크로 소프트의 거대한 팬이었습니다. 아직도 여러면에서 그렇지만 사무실에없는 존재로 일하기 위해 노력하고 있습니다. 왜냐하면 그들은 최근에 열매를 맺어 왔기 때문입니다. 그러나 내가 배운 것은 FrontPage가 정말 좋아서 후임자가 제 툴킷에 남아 있어야한다는 것입니다. 감사합니다 –

0

디자인하는 페이지의 종류에 따라 다릅니다. Adobe Flash를 사용하는 경우 Dreamweaver를 사용하는 것이 가장 좋지만 Microsoft Visual Web Developer Express를 사용하는 것이 좋습니다. 나는 현재 그것을 사용하고 있으며 내 마음의 바닥에서 그것을 완전히 사랑합니다.

출처

2009-10-29 17:22:43 Tarik

2

위 사이트를 공개적으로 편집 할 필요가없는 위키로 배포하고 브라우저의 웹에서 직접 편집 할 수 있다는 점을 고려해야합니다. 이렇게하면 주변을 클릭하고 거의 편집 할 수 있습니다. 또한 더 큰 데이터 모음을 유지하고 새 페이지를 만드는 것이 더 쉬워집니다. 위키는 주로 pre-HTMLed (CSSed와 Javascript)로되어 있기 때문에 HTML을 전혀 할 필요가 없습니다. 단지 내용을 채워 넣기 만하면됩니다.

귀하의 웹 페이지가 제한적인 공유 호스팅 계정에 정적으로 배포되지만 요즘 대부분의 공유 호스팅에서도 위키와 같은 것들을 설치할 수 있도록 지원하는 경우 작동하지 않으므로주의해야합니다. 잘하면이 내용을 살펴볼 수 있습니다.

로컬 HTML 도움말 파일을 수행하는 가장 좋은 방법은 아니지만 HTML 도움말이 온라인 인 경우이 방법을 사용하는 것이 좋습니다.

다른 사람들이 위키에 링크를 추가 할 수 있도록이 커뮤니티 위키를 만들고 있습니다. 왜 이런 이유로 위키를 사용하고 싶지 않겠습니까?

일부 위키 고려해야 할

  • MediaWiki

    - 그 사회에서 파이썬으로 구현 된 인기 - 위키 백과
  • MoinMoin 뒤에 위키.
  • TiddlyWiki - 자바 스크립트로 구현되고 단일 페이지에서 실행됩니다. 이것은 아마도 다른 위키가있을 것입니다. 어떤 사람들은 그것을 좋아하고, 어떤 사람들은 그것을 싫어합니다.

출처

2009-10-29 17:23:10

+0

멋진 생각. 좀 봐야 겠어. 감사합니다 –

0

나는 Dreamweaver라고 말하고 싶지만, 마지막으로 볼 때 여전히 부풀린 코드 였고, MX days mind만큼 나쁘지 않았습니다.

스매싱 매거진은 좀 가치가있을 것 WYSIWYG 도구 목록이 있습니다 내가 넷빈즈에 대한 Dreamweaver를 도랑 내 친구를 설득 http://www.smashingmagazine.com/2008/05/06/25-wysiwyg-editors-reviewed/

는 일주일 정도 갔다하지만 그 중 파인트를 얻었다을 :)

출처

2009-10-29 17:26:37 piddl0r

+0

Yikes. 웹용 넷빈즈. 스포츠카를 사용하여 많은 흙 덩어리를 운반하는 것처럼 날 때릴 수 있습니다. 훌륭한 도구이지만 특정 작업에는 적합하지 않습니다! –

+0

그가 이것을 보지 않고 그의 파인트을 다시 구하지 않기를 바란다! – piddl0r

0

필요한 모든 것을 제공해야하는 Aptana (http://aptana.org)를 살펴볼 수 있습니다. 비록 HTML을 배우는 것이 좋을지라도 WYSIWYG 편집기가 있다고 생각합니다.

출처

2009-10-29 17:28:06 cjstehno

0

다른 Adobe 제품과 함께 작업 할 때는 메모장 ++을 사용하고, Dreamweaver를 사용합니다. Notepad ++는 간단하고 많은 훌륭한 기능을 가지고 있습니다. Dreamweaver는 거대하며 익숙해 져야합니다.

출처

2009-10-29 18:46:25 Davey

1

NVU 및 Kompozer 모두 가장 적합합니다. NVU은 제 개인적인 선택입니다. 독을 선택하십시오. :)

출처

2009-10-29 18:52:42

+0

재밌 네요, 나는 지역의 "웹"을 멋지게 편집 할 수 없었습니다. 직접 웹에서 내 웹 사이트 중 하나를 편집하려고 시도했는데 ... 매우 멋지다고 생각했습니다. –

+0

전 NVU 사용자입니다. 정말 좋았지 만 개발이 중단되었습니다. 나는 그것이 갈래 졌다고하는 소문을 듣지 만, 갈래 형 버전에 대한 어떠한 진전도 보이지 않는다. :-( –

+0

다시 돌아가서 KompoZer를 다시 시험해 보았습니다. HTML 도움말 프로젝트에서 잘 작동하는 것을 알았지 만 단순한 웹 사이트를 만들려고 노력했으며 간단하게 "Hello World"라고 말하면서 5 번 충돌했습니다. 하나의 페이지와 하나의 그래픽을로드하려고 시도하고 모든 종류의 이상한 것들을했습니다. 나는 그 엉망을 분류 할 시간이 없습니다. –

0

시도 dokuwiki 내가 일주일에 내 애플 리케이션을위한 위키/매뉴얼/문서를 구현했습니다. 설치가 매우 간단하고 설치가 쉽습니다. PHP, 데이터베이스 (mysql)가 필요없고 정보는 파일에 저장됩니다. 시도 해봐.

내 위키 구현 위키 도쿠 : FrontPage를 유사

출처

2009-10-30 11:02:09

0

뭔가 Adobe Contribute입니다 wiki.vigo.com.br. $ 199의 비용이 들지만, FrontPage처럼 단순한 것을 찾고 있다면 좋은 선택 일 수 있습니다.

프리랜서 웹 디자이너는 함께 작업하여 설치 프로그램을 사용하여 사이트에 간단한 HTML 편집을 원하는 클라이언트를 설정합니다. 그들은 모두 비 기술적 인 사람들입니다.

출처

2009-10-30 12:04:53 Mattio

0

Dreamweaver는 좋지만 WYSIWYG를 사용하면 IE, Firefox 및 Safari 사이를 볼 때 일관성을 유지하는 데 문제가있을 수 있습니다.

출처

2009-11-03 03:11:11 Jason

관련 문제

 관련 문제