나는 봄을 들여다보고 있는데 다음과 같이 묻고 싶다.
나는 스프링 2와 스프링 3이있다.
제 질문은 Spring2를 무시해야합니까, 아니면 Spring2에서 읽은 개념이 Spring3에서 동일합니까?
EJB2를 살펴보기 시작할 때 EJB3에 의해 완전히 대체 된 것으로 밝혀졌고 시간을 낭비했기 때문에이 질문을드립니다.자바 스프링 스타터 질문
고맙습니다.
나는 봄을 들여다보고 있는데 다음과 같이 묻고 싶다.
나는 스프링 2와 스프링 3이있다.
제 질문은 Spring2를 무시해야합니까, 아니면 Spring2에서 읽은 개념이 Spring3에서 동일합니까?
EJB2를 살펴보기 시작할 때 EJB3에 의해 완전히 대체 된 것으로 밝혀졌고 시간을 낭비했기 때문에이 질문을드립니다.자바 스프링 스타터 질문
고맙습니다.
동일한 것으로 간주 할 수 있습니다. EJB2에서 EJB3까지는 놀라운 단계였습니다. Spring 3는 더 많은 기능과 마케팅 톤입니다.
EJB와 Spring은 서로 관련이 없습니다. 버전 번호는 숫자입니다.
스프링 3은 스프링 2의 증분 imporment이며 거의 동일한 방식으로 작동합니다.
EJB3은 EJB 2의 완전한 재 설계였습니다 (그리고 분명히 Spring에서 영감을 받았습니다).
Spring2에 대한 정보는 Spring3에 적용되지만 일부는 변경되거나 새로운 기능으로 대체 될 것입니다.
EJB2에 대한 지식은 더 이상 사용되지 않으며, 개발자를 유지 관리해야하는 EJB2 구현이 여전히 존재합니다. EJB3를 배우는 것은 (어쨌든) EJB2를 학습하는 것과 비교할 수있는 방법과 같습니다.
스프링 3의 경우 적절한 참조 문서 available online here이 있습니다.
그래서 Spring2 (책 등)에서 읽으면 아무런 문제가 없습니다. – Cratylus
Spring2에서 책을 읽는 것은 전체 IOC, 분리 된 OO 설계 및 테스트 가능성을 이해하는 데 매우 중요합니다. 일반적으로 매우 좋습니다. 그런데 스프링 3에 가보지 그래요? – cherouvim
실용적인 이유가 있습니다. 이미 Sping2에 관한 책을 내 라이브러리에서 사용할 수 있었고, 시간 낭비를 두려워했습니다. 그러나 2 개의 방출이 그 때 동일 경우에 중대한 – Cratylus