파이썬 웹 프레임 워크 (또는 서버)에 대한 내용은 대부분 Tornado 및 Bottle뿐 아니라 FAPWS3이며 일부 회색 영역이 있습니다.독립 실행 형 파이썬 웹 서버 및/또는 nginx
먼저 세 가지 웹 프레임 워크는 모두 빠르다고하지만 모두 파이썬 (FAPWS3 제외)으로 작성된 웹 서버를 포함하고 있습니다.이 웹 서버는 nginx/Apache 뒤에 있어야합니다. 성능이 저하되지 않습니까? 우리는 파이썬이 C보다 훨씬 느리다는 것을 알고 있습니다. 왜 nginx를 사용하지 않았는가, 아니면 최악의 경우 파이썬 웹 서버 만 포함 시켰습니까?
우선 Tornado와 FAPWS3은 웹 서버이고 Bottle은 웹 프레임 워크입니다. 그것들은 전혀 다른 범주에 속합니다.
웹 프레임 워크는 일반적으로 HTTP ("웹") 프록시 뒤에있는 WSGI 서버로 실행됩니다. 대부분의 프레임 워크에 포함 된 HTTP 서버는 빠른 개발 및 배치와 높은 효율성이 중요하지 않은 사이트에 대한 손쉬운 배치를 위해서만 있습니다.
기본적으로 HTTP 서버 (Apache/Lighttpd/Nginx/Tornado/FAPWS3 등)는 HTTP를 이해하고 디스크에서 정적 파일을 제공하는 데 매우 뛰어납니다. 반면에 동적 인 내용은 Bottle/Flask/web.py/Pylons/etc와 같은 웹 프레임 워크를 사용하는 Python 서버에 의해 생성됩니다. 웹 프레임 워크에서 생성 된 문서는 WSGI를 통해 HTTP 서버로 다시 보내지고 HTTP 응답을 받아 클라이언트로 전송됩니다.
감사합니다. 프레임 워크를 사용하는 Python 서버에서 동적 컨텐츠를 생성한다고 말하면 프레임 워크가 Python 서버를 실행하는 대신 WSGI를 통해 직접 응답을 보내는 것이 더 빠르지 않습니까? 아니면 WSGI가 작동하는 방식입니까? – seriousdev
@seriousdev : WSGI는 WSGI 응용 프로그램의 실행 방법을 지정하지 않습니다. WSGI 컨테이너를 제어합니다. –
왜 웹 서버를 다른 서버에 배치할까요? –
@ IgnacioVazquez-Abrams 질문의 일부입니다. – seriousdev
당신은 다른 웹 서버 뒤에 "있어야"한다고 주장하지만, 그러한 웹 서버에 대한 추론이나 증거는 제공하지 않았습니다. –