학생들이 에세이를 비교하고 그 에세이 중 하나가 표절되었는지 알고 싶다고합시다. 어떻게하면 순진한 방식으로 진행할 수 있습니까 (즉, 너무 복잡하지는 않은 접근 방식)? 물론 에세이에서 사용 된 단어를 비교하는 것과 같은 간단한 방법과 압축 기능을 사용하는 것과 같은 복잡한 방법이 있지만 너무 복잡한/이론없이 표절을 검사하는 다른 방법은 무엇입니까?표절 탐지에 대한 순수한 접근법은 무엇입니까?
Dick Grune의 similarity comparator에서 자연어 텍스트 작업을 수행 할 수 있습니다 (소프트웨어에서만 시도했습니다). 알고리즘도 설명되어 있습니다. (그런데, 구문 분석에 대한 자신의 책은 내 의견으로는, 정말 좋은 것입니다.)
는, 내가 this 을 읽어 보시기 바랍니다 몇 가지 방법을 제공하는 몇 가지 서류가 있습니다 용지 전체에 걸쳐 구축 된 인덱스 구조 을 기반으로하는 알고리즘을 보여줍니다 파일 컬렉션.
따라서 알고리즘은 대형 소프트웨어 시스템에서 유사한 코드 조각을 찾는 데 사용할 수 있다고합니다. 인덱스가 작성되기 전에 컬렉션의 모든 파일이 토큰 화됩니다. 이것은 간단한 구문 분석 문제이며 선형 시간으로 해결할 수 있습니다. 컬렉션의 각 파일에 대해, F_i에 대한 토큰 화 장치 의 출력은 n_i 토큰의 문자열입니다.
here 당신이 테스트 문서 등록 문서 사이에 일반적인 단어의 집합에 비교하여 표절을 검출에 구성
다른 좋은 알고리즘 is a scam based algorithm을 읽을 수있는 다른 종이입니다. 우리의 표절 탐지 시스템은 많은 정보 검색 시스템과 마찬가지로 정밀도와 회수율의 측정 기준으로 평가됩니다.
이것은 뭔가 잘못 처리하는 것이 전혀하지 않는 것보다 훨씬 나빠질 수있는 일 중 하나입니다. 내가 대학에있을 때, 나는 한 번 종이에 F를 부여 받았고,이 순진한 표절 탐지기 중 하나를 기반으로 한 표절 혐의로 기소되었습니다. 표절 혐의로 기소 된 기사는 귀속이있는 제 논문 *을 인용 한 것입니다! 표절 탐지기는 일치하는 섹션 만 포함하고 다른 종이에서 컨텍스트 (인용문 포함)를 잘라냅니다! 그냥하지 마. –
사용자가보고자하는 유사한 문서를 찾는 것만으로는 탐지기가 최종 결정을 내리지 않는 한 계속해서 도움을 받아야합니다. – fgb
동의합니다. 이것은 실용적인 응용보다는 이론적 인 것입니다. 나는이 하하를 기반으로 한 표절 탐지기를 만들 계획을 가지고 있지 않다. – user1921187