MOC가없는 신호와 연결하는 이름이없는 신호를 사용할 수 있습니까? Qt는 나의 하나의 문제는 당신이Qt, 신호 이름없이?
this->connect(this->SaveBtn, SIGNAL(click()), SLOT(SaveClicked()));
같은 뭔가를 그리고 아무튼 다음 버튼이 작동하지 않습니다 알아내는 또는 문서를 검색하는 다른 신호를 찾기 위해 그 잘못 알 수있는 오류 검출이 없다는 것입니다 존재하지 않습니다. 또한 클래스 대신 이름을 통해 연결하는 것이 무의미하고 순환 낭비로 보입니다.
connect 함수는 연결에 실패하면 false를 반환하고 표준 오류 (Windows에서는 DebugView가 읽는 이상한 곳)에 경고가 출력됩니다. 또한 사용자 환경에 QT_FATAL_WARNINGS=1을 설정하여 치명적인 오류로 경고를 만들 수 있습니다.
이름으로 연결하는 것은 의미가 없습니다. 예를 들어 런타임시 신호/슬롯 이름이 생성되는 연결을 설정할 수 있습니다.
디버깅 할 때 Visual Studio의 "출력"창에서 디버그 출력을 볼 수도 있습니다. –
+1 - QT_FATAL_WARNINGS에게 감사드립니다. - 그 사실을 알지 못했습니다. – JimDaniel
신호가 단지 방법이라는 사실 이외에 중간의 MOC 단계가 없으면 신호를 사용할 수 있다고 생각하지 않습니다. 그것은 당신이 연결을 엉망으로 만들었을 때 깃발이없는 고통입니다. 마지막 문장은 무엇을 의미합니까? 당신은 당신의 문제가 무엇인지 정교 할 수 있습니까? 신호/슬롯은 완벽한 시스템이 아니며, 완벽한 시스템이 종료된다고 생각하지 않지만 꽤 직관적이며 잘 작동합니다.
콜백 배열을 사용할 수있는 경우 이름과 연결하는 것이 좋은 이유는 무엇입니까? – user230821
콜백 배열이 있어도 어떤 점에서 무엇을 연결해야하는지, 이름을 사용하여 지정해야 할 필요없이 어떻게 작동하는지 생각조차 할 수 없습니다. 구체적으로 어떻게 작동해야한다고 생각하십니까? – JimDaniel
글쎄 개인적으로 나는 이벤트와 함께. NET을 좋아하는 GUI 라이브러리를하고 싶습니다. 난 .net을 사용 하겠지만, .NET Framework가 필요하기 때문에 프로젝트를 제한하고 싶지는 않다. 특히 GUI 용입니다. – user230821
아니요, 그 주위에는 실제적인 방법이 없습니다.
MOC를 사용하고 이름을 통해 연결해야합니다. 그러나 시간이 흐르면 당신이 "자라나는"것을 알게 될 것이고, 정말로 당신을 괴롭히지 않을 것입니다. 매 순간 작은 스 니펫 (snippet)으로 코드를 추가하고, 추가 한 내용이 작동하는지 테스트하십시오. 그러면 문제가 없습니다.
나는 일반적으로
m_pCancelPushButton = new QPushButton(tr("Cancel"));
m_pCancelPushButton->setObjectName("CancelButton");
//MetaObject Connections
QMetaObject::connectSlotsByName (this);
이 코드에게 내가 당신을 도움이되기를 바랍니다
void Class_name::on_CancelButton_clicked()
{
//Do your job here.
reject();
}
를 작성하는 나를 수, 코딩 스타일 다음 연습. 신호가 존재하지 않거나 연결이 실패 할 때
덕분에, 라훌 사실
는, 디버그 메시지가 튀어 나옵니다. IDE를 사용 중이거나 콘솔 창을 사용하도록 프로그램을 컴파일하는 경우 디버그 메시지가 표시됩니다. – blwy10