C++도 컴파일 대신 해석 될 수 있습니까?

Question

나는 C++ 코드를 해석하는 것이 실용적인 가치를 지니지 않을 수도 있다는 것을 안다.이 질문은 단지 오락과 학습 목적을위한 것이다.

컴파일하는 대신 문으로 C++ 코드 문을 해석 할 수 있습니까? 또한 그 이유를 설명하십시오.

가능하지 않은 경우 해석 할 수있는 언어의 하위 집합이 있습니까?

Answer 1

"문장 별 진술"의 의미에 달려 있습니다. 대부분의 경우, C++은 엄격하게 일대일 언어입니다. 어떤 것을 사용하려면 이전에 선언했거나 정의해야합니다. 그래서 아무런 문제도 없습니다.

그러나 위에서 아래로의 접근에는 예외가 있습니다. 예를 들어, 클래스 멤버 함수의 본문은 소스 코드에서 어휘 적으로 따르는 클래스 데이터 멤버의 선언을 봅니다. 선언 된 함수 인 inline을 호출 할 수는 있지만 번역 단위에서는 아직 정의되지 않았습니다 (정의는 TU가 끝나기 전에 나타나야합니다).

이러한 개념은 정확히 무엇인지에 따라 "성명 별 진술"의 개념을 위반하거나 위반하지 않을 수 있습니다. 귀하의 의견에 따라

편집는 :

인터프리터는 현재 명령문 과거에는 전망이없는 경우, 그것은 아마도 C++ 코드를 해석 할 수 있도록 노력하겠습니다 수 없습니다.

#include <iostream> 

struct C 
{ 
    void foo() { std::cout << i << '\n'; } 
    int i; 
}; 

int main() 
{ 
    C c; 
    c.i = 0; 
    c.foo(); 
} 

또는

#include <iostream> 

inline void foo(); 

int main() 
{ 
    foo(); 
} 

inline void foo() 
{ 
    std::cout << "x\n"; 
} 

그것은 심지어 인라인 기능을 포함 할 필요가 없습니다

:

extern int i; 

int main() 
{ 
    return i; 
} 

int i = 0; 

Answer 2

편집과 해석 사이에는 명확한 경계가 없습니다. 일반적으로 해석되는 것으로 간주되는 대부분의 언어는 실제로 일종의 VM 용으로 컴파일됩니다. C++에서도 마찬가지입니다.