Flurry에 대한 좋은 대안이 있습니까? 통합하기가 쉽기 때문에 사용하지만 웹 인터페이스에 만족하지 않습니다. 나는 구글 애널리틱스를 놓치지 만, 나는 구글을 사용하고 싶지 않다.Flurry 대안
그렇다면 iPhone 용 다른 분석에 대한 경험은 어떻습니까?
시몬
편집 인사 :
- http://www.localytics.com/ 니스 GUI, 좋은 API
Flurry에 대한 좋은 대안이 있습니까? 통합하기가 쉽기 때문에 사용하지만 웹 인터페이스에 만족하지 않습니다. 나는 구글 애널리틱스를 놓치지 만, 나는 구글을 사용하고 싶지 않다.Flurry 대안
그렇다면 iPhone 용 다른 분석에 대한 경험은 어떻습니까?
시몬
편집 인사 :
시몬, (내가 거기 일) 밖으로 Localytics을 확인합니다. 우리의 서비스는 실시간이며, SDK는 오픈 소스이며 무료 및 유료 서비스 계획이 모두 있으며 우리는 방금 웹 인터페이스에 대한 거대한 업데이트를 발표했습니다. 또한 HockeyApp 있습니다
먼저, 다른 포럼의 게시물이 숨겨진 광고이기 때문에 ^^ 당신이 그들을 위해 일한다고 언급 한 것을 영광으로 생각합니다. ^^ 나는 큰 thx –
을 체크 아웃 할 것입니다. 한가지 나는 그리워합니다. –
하지만 나는 너의 사무실, verry helpfull이라고 불렀다! 나는 선택했다. 나는 당신의 정교한 제품을 좋아합니다. 환호 –
https://dashboard.localytics.com/demo
--Brian : 현재 데모 (필요 없음 등록)에 액세스 할 수 있습니다. 나는 Flurry와 HockeyApp을 웹 사이트 선전에 기초하여 비교하고 있는데, 요약하면 HockeyApp은 "수정 중심적"인 반면 Flurry는 "판매 중심적"인 반면 Dev는 HockeyApp의 크래시보고 기능을 통해 더 많은 혜택을 볼 것입니다. 제품 관리는 Flurry의 미친 조각 및 주사위 분석에서 더 많은 이점을 얻습니다. 잘하면이 목표는 달성하고자하는 것을 바탕으로 당신을 안내하는 데 도움이됩니다.
업데이트 : 필자는 크 리터 시즘 친구들과 빠른 대화를 나누었고 나의 발견 사항을 추가하고 싶습니다. 그들의 제안은 수정 중심의 HockeyApp와 판매 위주의 Flurry 사이의 격차를 메 꾸는 것으로 보인다. HockeyApp과 같은 강력한 충돌 보고서를 생성하기 위해 동일한 기본 PLCrashReporter 라이브러리를 사용하며, HockeyApp보다 더 많은 Flurry와 같은 분석 기능이있는 것으로 보입니다. 또한, 가격 책정 ... Flurry 무료입니다 (비록 그들은 그들의 WWW 인터페이스에서 광고를 통해 수익을 창출하는 것). HockeyApp는 10 달러/월 계획부터 시작하여 계획에 따라 가격을 책정합니다. Crittercism 가격은 앱의 실제 사용자 수를 기반으로하며 실제 수를 알려면 영업 사원과 협력해야합니다.
지원에 대한 업데이트 : HockeyApp의 지원이 우수합니다. 저는 제 질문에 대한 응답을 얻기 위해 10 분 이상을 기다리지 않았습니다. 응답은 간결하고 정확합니다. Flurry, 약 24 시간의 턴어라운드 및 대부분 정확하지 않은 상당히 개인화되지 않은 생명력없는 반응. 크 리터 티즘은 내 질문에 매우 빨리 응답했다. 그들에는 "지금 채팅하십시오!" 버튼을 클릭하면 CTO에게 연락 할 수 있었는데, 이는 내가 가진 기술적 인 질문에 아주 좋습니다.
몇 가지 주요 특성과 정교함 :
HockeyApp가 자동으로 웹 인터페이스에 사용자의 crashreports을 symbolicates 및 API 충돌로 그룹화 할 수 있습니다 충돌합니다. Flurry하지 않습니다; 그냥 당신에게 원시 충돌의 무리를 보여주고 수동 한 번에 하나씩 명령을 symbolicate에 도착 (atos
를 사용하여 - 당신이 질풍 당신에게 적절한 .crash 보고서를 제공하지 않습니다하지 사용 symbolicatecrash
수 있기 때문에). line numbers in HockeyApp can be off by one or two lines에 유의하십시오.
Flurry가 보여주는 충돌 보고서에 따르면 실행중인 다른 프로세스는 포함되어 있지 않지만 HockeyApp의 프로세스는 포함되지 않습니다. 실제로는 Flurry crash reports are truncated에서 255 자 정도 인 것으로 보입니다. 그들은 HockeyApp에 비해 빈혈입니다. 당신이 HockeyApp의 웹 UI에서 수정 된 것으로 표시 충돌에 대한
는 HockeyApp는 이후 문제가 새 버전에서 수정되었습니다 이러한 충돌을 경험 사용자에게 알릴 수있다. 추적 사용 통계, 고객 참여, 평균 세션 시간, 앱 지리적 분포, 시간이 지남에 따라 사용자 유지 :
질풍는 HockeyApp이 건드릴 수 없어 매우 깊은 분석 노하우를 가지고있다.
겨드랑이 무료입니다; HockeyApp (최대 10 개 앱). 둘 다 전자 메일 지원을 제공하지만 HockeyApp 만 토론 그룹을 제공합니다. 둘 다 임의의 메시지를 기록 할 수 있습니다 (예 : 에서 응용 프로그램을 중단시킨 서버의 JSON 응답). HockeyApp 만이이 메시지의 길이가 임의임을 나타냅니다.
아아, 이것들은 개발자의 성향에 호소하여 내가 HockeyApp을 선호하게하는 몇 가지 무작위적인 가벼운 음식입니다. 내 응용 프로그램에서 둘 다 사용하면 어떻게 될지 궁금해!
7 분이면 HockeyApp는 매우 유용한 것으로 밝혀진 a video walkthrough입니다.
Cobub 면도기는 Flurry와 같은 오픈 소스 무료 시스템입니다. 그리고 SDK와 웹 사이드 소스 코드가 모두 열립니다.
데모 : http://demo.cobub.com/razor/en
GitHub의 : http://www.github.com/cobub/razor
AskingPoint.com (내가 거기 일을하고 설립자이다). 또는 데이터가없는
Google은 귀하의 데이터를 판매하지 않으며 판매하지 않을 것입니다. 최종적으로 옵트 인 서비스를 통해 수익을 올리려고 계획하고 있기 때문에 우리는 무료입니다. 참여한 Apps와 공유하고 수익을 창출하는 데 도움이되는 수익을 제 3 자에게 청구 할 것입니다.
사실, 무료로 AWS 청구서를 지불하지 않으므로 AskingPoint는 더 이상 무료가 아닙니다. :) 그러나 오우 sooooo를 많이 얻습니다. 좋은 물건. –
Mixpanel, 나는 패키지 분석에 자신을 찾고 자신의 제품 https://mixpanel.com/
, 당신은 구글을 사용하지 않은 어떤 이유에 대한 좋은 일을 많이 들었어요? – john
다음과 같이 플래시가 필요합니까? – Lee
몰라,하지만 localytics 정말 멋지 네요! –