Subclipse, Subversive 또는 something else?어떤 Eclipse Subversion 플러그인을 사용해야합니까?
주제 주위에 약간의 debate이 있습니다. 여기에 결론을 올릴 수 있습니까?
편집 : 지금 몇 개월되었습니다, 나는 플러그인이 너무 많이 내려 이클립스 둔화 결정 결국, 나는 이클립스 외부에서 파일을 변경 때마다 사용하는 번거 로움이었다. 나는 플러그인을 모두 버렸고 그냥 TortiseSVN으로 갔다.
이것은 다릅니다. Subclipse은 Maven 프로젝트처럼 프로젝트를 체크 아웃 할 수있는 뛰어난 지원을합니다. 이것이 우리가 Subclipse를 사용하는 유일한 이유입니다. 그 외에도 SVN과 동기화 할 때 subclipse 버그를 발견했습니다.
Subversive은 버전 관리에 추가 할 새 파일을 감지하는 데 훨씬 뛰어나며 분기의 코드를 병합하거나 SVN (더 적은 버그 등)과 동기화하는 데 훨씬 뛰어납니다. 그래서 정말로, 당신은 당신이 원하는 어떤 가치가 있는지 자문해야합니다. Maven을 사용하지 않는다면 확실히 Subversive로 갈 것입니다.
subclipse는 기능이 완전히 갖추어져 있기 때문에 결코 문제가 없습니다.
저는 Subclipse에 투표하겠습니다. 나는 개인적으로 Subversive보다 더 운이 좋았다.
그래서 Subclipse가 Subclipse보다 낫지 않습니까? – webwesen
하! 거의 1 년 후에 처음으로 알아 차리는 사람. 나는 그것을 바꿨다. – dragonmantank
나는 최근 subclipse에서 subversive로 전환했습니다. 우리의 저장소를 v1.4.x에서 1.5로 업그레이드 한 후에, 우리는 subclipse에 대해 많은 이슈를 갖기 시작했습니다. 지금까지 파괴 꽤 좋은
는 동기화를 수행 한 후, 당신은 그냥 받아 들였다 업데이트를 볼 수있을 거라고, 당신은 "해킹"
을하지 않고 다른 업데이트를 수행 할 수 없습니다. subclipse보다 많은 작은 파일에 대해 조금 더 빠르다.
개인적으로 나는 파괴자를 사용합니다. 그것은 직관적 인 키보드 단축키 등 주로 사용하기 편리한 기능을 가지고 있습니다.
나는 어느 쪽을 사용하든 전혀 문제가 없었습니다. 실제로 개인적인 취향과 사용법의 조합 일뿐입니다. 고급 기능을 사용한다면 어느 것이 선택 되느냐가 중요 할 수 있습니다. 다만 체크인, 체크 아웃 및 동기화가 모두 사용자의 요구를 충족시키는 경우에만 해당됩니다.
나는 또한이 질문이 있다는 것을 알아 차렸다 : http://stackoverflow.com/questions/61320/svn-plugins-for-eclipse-subclipse-vs-subversive –
고마워. "Eclipse Subversion"및 "Eclipse svn"검색이 첫 페이지에서이 결과를 가져 오지 않는다는 사실에 재미 있습니다. 또한 질문 제목을 입력하는 동안이 속담도 거기에 표시되지 않았습니다. 나는 그들이 그것에 대해 연구하고 있다고 가정한다. –