DirectX 파이프 라인 최적화 이해

Question

구현 한 간단한 DirectX 렌더링 코드를 개선하려고합니다. 가능한 한 파이프 라인 수정 횟수를 최소화하는 것이 좋다고 생각하기 때문에 내 생각은 절대적으로 필요한 경우에만 렌더링 파이프 라인을 업데이트하는 것입니다. 내가이 뜻하는 것은 다음 의사 코드에서 설명된다

ID3D11VertexShader *t_shader = getVertexShader(); 
ID3D11DeviceContext->VSSetShader(t_shader, nullptr, 0); 
// Do some other processing/pipeline setup without modifying t_shader 
ID3D11DeviceContext->VSSetShader(t_shader, nullptr, 0); 
ID3D11DeviceContext->Draw(10, 0); 

쉐이더가 변경되지 않은 경우 우리는 두 번 VSSetShader를 호출하고 있기 때문에 이것은 비효율적이다. 이것은 지나치게 단순화되었지만 잘하면 내가 어디에서 왔는지 이해할 수 있습니다. 기본적인 이해는 이러한 유형의 불필요한 바인드/호출이 비효율적입니까?

그런 경우 두 개의 개별 ID3D11DeviceContext :: Draw 호출 사이에서 아래 최적화를 수행 할 수 있습니까? (다시 의사는 이렇게 누락 된 단계를 용서하고 우리가 그리기 전에 토폴로지로 정점 & 픽셀 쉐이더를 함께 설정해야 할 모든 가정하십시오) : 두 무승부 사이의 유일한 차이는 호출

void Object1::Draw() { 
    ID3D11VertexShader *t_vs = ShaderMgr::vertexShader1(); 
    ID3D11DeviceContext->VSSetShader(t_vs, nullptr, 0); 

    ID3D11PixelShader *t_ps = ShaderMgr::pixelShader1(); 
    ID3D11DeviceContext->PSSetShader(t_ps, nullptr, 0); 

    ID3D11DeviceContext->IASetPrimitiveTopology(ID3D11_PRIMITIVE_TOPOLOGY_LINELIST); 
    ID3D11DeviceContext->Draw(m_vertexCount, 0); 
} 

void Object2::Draw() { 
    ID3D11VertexShader *t_vs = ShaderMgr::vertexShader1(); 
    ID3D11DeviceContext->VSSetShader(t_vs, nullptr, 0); 

    // Use a different pixel shader to Object1 
    ID3D11PixelShader *t_ps = ShaderMgr::pixelShader2(); 
    ID3D11DeviceContext->PSSetShader(t_ps, nullptr, 0); 

    ID3D11DeviceContext->IASetPrimitiveTopology(ID3D11_PRIMITIVE_TOPOLOGY_LINELIST); 
    ID3D11DeviceContext->Draw(m_vertexCount, 0); 
} 

이 사용입니다 다른 픽셀 쉐이더의 다음은 가능한 최적화입니까 아니면 각 그리기 호출이 파이프 라인을 효과적으로 재설정합니까?

void Object1::Draw() { 
    // Removed common set code 
    ID3D11PixelShader *t_ps = ShaderMgr::pixelShader1(); 
    ID3D11DeviceContext->PSSetShader(t_ps, nullptr, 0); 
    ID3D11DeviceContext->Draw(m_vertexCount, 0); 
} 

void Object2::Draw() { 
    // Removed common set code 
    ID3D11PixelShader *t_ps = ShaderMgr::pixelShader2(); 
    ID3D11DeviceContext->PSSetShader(t_ps, nullptr, 0); 
    ID3D11DeviceContext->Draw(m_vertexCount, 0); 
} 

void drawObjects() { 
    // Common states amongst object1 and object2 
    ID3D11VertexShader *t_vs = ShaderMgr::vertexShader1(); 
    ID3D11DeviceContext->VSSetShader(t_vs, nullptr, 0); 
    ID3D11DeviceContext->IASetPrimitiveTopology(ID3D11_PRIMITIVE_TOPOLOGY_LINELIST); 

    m_object1->draw(); 

    // Don't bother setting the vs or topology here 

    m_object2->draw(); 
} 

의견/정보를 보내 주시면 감사하겠습니다.

Answer 1

그냥 내 자신의 질문에 대한 답변을 게시했습니다. 문제를 망칠 수있는 테스트 코드에 버그가 있음을 알았 기 때문에 다른 사람에게 도움이되기를 바랍니다.

내 혼동은 내 테스트 코드에서 단 하나의 객체, 즉 단순한 평면 만 렌더링한다는 사실과 관련이 있습니다. 사용 된 유일한 리소스는 버텍스 버퍼, 버텍스 셰이더 및 픽셀 셰이더입니다. 위에서 언급 한 최적화를 추가하여 가능한 한 ID3D11DeviceContext 호출의 수를 줄이려고 시도했습니다. 이 간단한 객체의 경우 ID3D11DeviceContext가 호출하는 것이 합리적이라고 생각했습니다. VSSetShader, PSSetShader 등은이 객체가 렌더 된 유일한 객체이기 때문에 한 번 호출하면됩니다. 그러나 일단 그리드가 사라지고 다시 렌더링되지 않으면 그리드가 렌더링 되었기 때문에 이것은 사실이 아닙니다.

RenderDoc의 도움을 받아 렌더링 된 프레임을 캡처 할 수 있었고 하나만 예상했을 때 두 번의 그리기 호출이 있음을 알았습니다. 디버깅을 위해 카메라 위치를 작성하는 데 사용되는 DIrectXTK를 통해 생성 된 SpriteFont 및 SpriteBatch 클래스가 있음을 잊어 버렸습니다. 이 호출은 실현하지 않고 파이프 라인 클래스 (이 최적화를 제어하는)를 우회하면서 파이프 라인 상태를 수정했습니다. 즉, 그리드가 두 번째 렌더링 될 때 파이프 라인이 잘못된 상태였습니다.

따라서 이러한 최적화가 가능하며 그리기 호출의 결과로 파이프 라인이 지워지지 않습니다. 그래서 위의 예제와 비슷한 것을 가지고 있다면 호출간에 컨텍스트 호출을 충분히 호출 할 수 있습니다. 또한 렌더링 디버거에 내장 된 RenderDoc 또는 Visual Studios 같은 디버깅 도구가 이러한 유형의 문제를 추적하는 데 필수적이라는 사실을 알게되었습니다.