제네릭을 사용하여 ASP.NET MVC보기/부분

Question

EditorFor 확장 메서드 (MVC2)와 함께 사용할 List`1 편집기 템플릿을 작성했지만 generics + null 개체를 사용할 때 문제가 발생합니다.

는 모델

class MyModel { 
    public Foo SomeFoo { get;set; } 
    public List<Foo> SomeFooList { get;set; } 
} 

내가 SomeFoo에 대한 예상 편집기를 얻을

<%@ Control Language="C#" Inherits="System.Web.Mvc.ViewUserControl" %> 

<% 
    IEnumerable enumerableModel; 
    if (Model != null && (enumerableModel = Model as IEnumerable) != null) 
    { 
     foreach (var v in enumerableModel) 
     { 
      var model = v; 
      Response.Write(Html.EditorFor(m => model)); 
     } 
    } 
%> 

/Views/Shared/EditorTemplates/List`1.ascx

에서 템플릿 및 SomeFooList의 어떤 요소를 감안할 때 ModelMetaData의 형식은 "Foo"이므로 null이 아닙니다. 그러나 SomeFooList의 객체 중 하나 인 "null"이있는 경우 모델이 "object"유형이고 Foo가 아닌 일반적으로 T의 일반 인수에서 나오는 T는 렌더링되지 않습니다.

기본적으로 나는

<%@ Control Language="C#" Inherits="System.Web.Mvc.ViewUserControl<IEnumerable<T>> where T : class" %> 

그래서 난 내 목록의 유형을 알고

처럼 뭔가를 달성하고 싶습니다.

null의 경우 ModelMetaData.ModelType 필드를 변경할 수도 있습니다 (새 객체를 만들 때 읽기 전용이므로). 그러나 이것은 피할 수없는 불쾌한 해킹 중 하나입니다.

또 다른 생각은 .Invoke를 사용하여 EditorFor 메서드를 호출하고 거기에 typeof (T)를 전달하는 것이지만 가능한 경우이 유형의 코드를 피하고 싶습니다.

의견이 있으십니까?

업데이트 : 모델 메타 데이터로 유형을 얻기 위해 노력

가 처음 예상했던 것보다 조금 더 까다 찾고 있었다. 나는 작동하는 것 같다 다음에 내 코드를 업데이트,하지만 난 여전히 solition 너무 치열하지 않다 :

if (Model != null && (enumerableModel = Model as IEnumerable) != null) 
    { 
     Type listType = null; 

     if (enumerableModel.GetType().IsGenericType) 
     { 
      listType = enumerableModel.GetType().GetGenericArguments()[0]; 
     } 

     foreach (var v in enumerableModel) 
     { 
      var model = v; 
      if (model == null && listType != null) 
       model = Activator.CreateInstance(listType); 
      Response.Write(Html.EditorFor(m => model)); 
     } 
    } 

아마르

어쩌면

Answer 1

이 포함 Nullable<T> 유사한 사용자 정의 구조를 만드는 방법에 대해 생각할 수있는 너의 주체? Nullable<T> T는 구조체이기 때문에 자신 만의 구조체를 만들어야합니다. 그렇게하면 null을 확인하고 유형을 알지 못하는 문제가 아닌 HasValue 속성을 확인할 수 있습니다.