파일에 액세스하는 단위 테스트 함수

Question

두 세트의 파일 경로를 만드는 함수와 파일을 읽는 함수가 있습니다. 다음은 두 가지 기능입니다.

def pass_file_name(self): 
    self.log_files= [] 
    file_name = self.path+"\\access_"+self.appliacation+".log" 
    if os.path.isfile(file_name): 
     self.log_files.append(file_name) 
    for i in xrange(7): 
     file_name = self.path+"\\access_"+self.appliacation+".log"+"."+str(i+1) 
     if os.path.isfile(file_name): 
      self.log_files.append(file_name) 
    return self.log_files 


def read_log_files (self, log_file_names): 
    self.log_entrys = [] 
    self.log_line = [] 
    for i in log_file_names: 
     self.f = open(i) 
     for line in self.f: 
      self.log_line = line.split(" ") 
      #print self.log_line 
      self.log_entrys.append(self.log_line) 
    return self.log_entrys 

이 두 기능을 단위 테스트하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?

Answer 1

두 여기에 단위이 : 파일 경로

따라서이 있어야이 단위 테스트 케이스 (즉, 클래스와 그들을 읽고

둘째를 생성

• 하나 테스트). 먼저 파일 경로 생성 만 테스트합니다. 두 번째는 테스트 디렉토리의 특수 하위 디렉토리에서 준비한 미리 정의 된 파일 세트에서 테스트를 테스트하고 첫 번째 테스트 케이스와는 별도로 테스트해야합니다.

  귀하의 경우, 테스트를 위해 매우 짧은 로그 파일이있을 수 있습니다. 이 경우에는 가독성과 유지 관리를 위해 테스트 코드에 직접 포함시키는 것이 좋습니다. 그러나이 경우 당신은 하나의 파일 이름을 할 수 있도록 읽기 기능을 조금 개선해야 또는 파일 - 류의 객체 :

  from cStringIO import StringIO 
  
  # ... 
  def test_some_log_reading_scenario(self): 
      log1 = '\n'.join([ 
       'log line', 
       'another log line' 
      ]) 
      log2 = '\n'.join([ 
       'another log another line', 
       'lala blah blah' 
      ]) 
      # ... 
      result = myobj.read_log_files([StringIO(log1), StringIO(log2)]) 
      # assert result 
  

Answer 2

모듈의 open 이름을 파일 열기를 모의하는 기능에 바인딩하십시오.

Answer 3

개인적으로 필자는이 두 기능을 테스트하기 전에 필요한 파일을 설정하는 테스트 장치를 구축 할 것입니다.

각 테스트 케이스 (파일이 존재할 것으로 예상되는 곳 - 실패 사례도 테스트해야 함)를 사용하여 알맞은 이름의 파일에 알려진 로그를 작성하십시오. 그런 다음 테스트중인 함수를 호출하고 결과를 확인하십시오.

Answer 4

내가 전문가는 아니지만하지만 한번 풀어주지 . 먼저 약간의 리팩토링 (refactoring) : 기능적으로 (모든 클래스를 제거하고) 불필요한 것들을 제거합니다. 이렇게하면 훨씬 쉽게 테스트 할 수 있습니다. 정말로 클래스에 원한다면 클래스가 항상이 함수를 호출하도록 만들 수 있습니다.

def pass_file_name(base_filename, exists): 
    """return a list of filenames that exist 
     based upon `base_filename`. 
     use `os.path.isfile` for `exists`""" 

    log_files = [] 
    if exists(base_filename): 
     log_files.append(base_filename) 
    for i in range(1, 8): 
     filename = base_filename + "." + str(i) 
     if exists(filename): 
      log_files.append(filename) 
    return log_files 

def read_log_files (self, log_files): 
    """read and parse each line from log_files 
     use `pass_file_name` for `log_files`""" 

    log_entrys = [] 
    for filename in log_files: 
     with open(filename) as myfile: 
      for line in myfile: 
       log_entrys.append(line.split()) 
    return log_entrys 

이제 우리는 쉽게 exists에 사용자 정의 함수에 전달하여 pass_file_name을 테스트 할 수 있습니다. 우리가 os.path.isfile 작품을 가정으로

class Test_pass_file_name(unittest.TestCase): 
    def test_1(self): 
     """assume every file exists 
      make sure all logs file are there""" 
     exists = lambda _: True 
     log_files = pass_file_name("a", exists) 
     self.assertEqual(log_files, 
        ["a", "a.1", "a.2", "a.3", 
        "a.4", "a.5", "a.6", "a.7"]) 

    def test_2(self): 
     """assume no files exists 
      make sure nothing returned""" 
     exists = lambda _: False 
     log_files = pass_file_name("a", exists) 
     self.assertEqual(log_files, []) 

    # ...more tests here ... 

우리는 첫 번째 함수의 꽤 좋은 테스트를 가지고 있어야합니다. 테스트를 실제로 수행 할 수 있지만 실제로 파일을 만들려면 pass_file_name을 exists = os.path.isfile으로 호출하십시오.

두 번째 테스트는 더 어렵습니다. 최고의 (유닛) 테스트가 네트워크, 데이터베이스, GUI 또는 하드 드라이브를 만지지 않는다는 말을 들었습니다. 어쩌면 좀 더 리팩토링하면 더 쉽게 만들 수 있습니다. 열려있는 조롱은 일할 수 있었다; 또는 실제로 테스트 기능의 일부 긴 파일을 작성하고 그들을 읽을 수있다. 완전히 새로운 죄송

How do I mock an open used in a with statement (using the Mock framework in Python)?