Java 상속 ... 혼란스러운

Question

나는 여러개의 자식이있는 추상 부모 클래스를 가지고 있습니다. 그 아이가 그 아이의 모든 경우에 대해 동일한 변수를 가질 수 있기를 바랍니다. 그것은 단지 하드 코드 된 수있을 때 바보 같아 때문에 그것을 이름을 말할 수있는 생성자를 전달하지 싶습니다. 내가 읽은 것에서 다음과 같이 부모 인스턴스 변수를 숨 겼고 원하는대로 작동하지 않습니다.

public abstract class Parent { 
    public String name = "the parent"; 
    public getName(name); 
} 
public class Child1 extends Parent { 
    public String name = "Jon"; 
} 
public class Child2 extends Parent { 
    public String name = "Mary"; 
} 

Child1 c = new Child1(); 
c.getName(); // want this to return "Jon", but instead returns "the parent". 

명확하게하기 위해, 기본적으로 내가 원하는 c.getClass() 같은. getName()하지만 난은 클래스 이름에 따라, 오히려 하드 코딩에 그 결과를 가지고 싶지 않아 값.

감사

Answer 1

는 당신이 실제로 위해 노력하고 내용에 따라 몇 가지가 있습니다 솔루션의.

public abstract class Parent { 
    protected Parent(String name) { 
     this.name = name; 
    } 
    public getName() {return name;} 
} 
public class Child1 extends Parent { 
    public Child1() { 
     super("Jon"); 
    } 

} 
public class Child2 extends Parent { 
    public Child2() { 
     super("Mary"); 
    } 
} 

또 다른 방법 상속 like Isaac Truett suggests을 사용하는 것입니다 : 하나는 자식 클래스가 부모에게 이름을 제공하는 것입니다.

Answer 2

하드 코딩 된 이름이 각 자녀에 static final String을 만들기 :

public class Child1 extends Parent 
{ 
    public static final String NAME = "Jon"; 
} 

Answer 3

당신은 당신이 원하는 결과를 얻기 위해 getName 기능을 덮어 쓰기해야합니다. 새로운 문자열 이름이 getName 함수가 실제로 부모 문자열

Answer 4

대신 필드의 방법을 사용을 읽고 있도록 부모 이름 (변수) 대체되지 않기 때문에 : 자바에서

public abstract class Parent { 
    public String getName() { 
    return "the parent"; 
    } 
} 

public class Child1 extends Parent { 
    public String getName() { 
    return "Jon"; 
    } 
} 
public class Child2 extends Parent { 
    public String getName() { 
    return "Mary"; 
    } 
} 

을, 적어도, 변수가 아닌 메서드 만 재정의 할 수 있습니다.

또 다른 옵션은 부모의 생성자를 매개 변수로 사용하는 것입니다. 이렇게하면 Parent이 추상적이고 모든 생성자가 name 매개 변수를 사용하는 것이 가장 좋습니다. 그런 다음 서브 클래스는 일반적으로 다음과 같은 일을 할 것이다 이름에 통과해야 : Parent 추상적 인 경우

public class Child1 extends Parent { 
    public Child1() { 
    this("Jon"); 
    // ... 
    } 
} 

는 사실, 심지어 메소드 오버라이드 (override) 방식으로, 그것은 좋다

그래서 당신이 getName() 추상적를 만들 수 있습니다.

Answer 5

당신은 부모의 추상 메소드를 선언하고 각각의 아이가 다음과 같이 적절한 이름을 반환하는 방법을 구현할 수 :

public abstract class Parent { 
    public abstract String getName(); 
} 

public class Child1 extends Parent { 
    private static final String NAME = "Jon"; 
    public String getName() { return NAME; } 
} 

public class Child2 extends Parent { 
    private static final String NAME = "Mary"; 
    public String getName() { return NAME; } 
} 

Answer 6

왜 생성자를 사용하지 않습니까?

public abstract class Parent { 
    public String name = "the parent"; 
    public String getName() { 
     return name; 
    } 
    public void setName(String s){ 
     name = s; 
    } 
} 
public class Child1 extends Parent { 
    public Child1() { 
     setName("Jon"); 
    } 
} 
public class Child2 extends Parent { 
    public Child2() { 
     setName("Mary"); 
    } 
} 

Child1 c = new Child1(); 
c.getName(); 

// 인쇄 '존'

Answer 7

getName()에 전화 당신이 아이 내에서 새로운 변수 호출 이름을 만들었습니다 때문에 아이의 이름은 반환하지 않습니다 이유.이 시도 :

이

public class Child3 extends Parent{ 
    public String name = "Jon"; 

    public String getNames(){ 
     return super.name + " : " + name; 
    } 
} 

당신은 볼 수 있습니다 :

super.name = "Jon"; 

Answer 8

당신은 할 수 :

the parent : Jon 

올바른 방법은 부모의 name 변수로 아이의 이름을 설정하는 말을하는 것입니다 Java Reflection을 사용하여이 작업을 수행하는 것은 매우 깨끗한 방법은 아닙니다.

public abstract class Parent { 
    public String name = "the parent"; 
    public String getName() throws Exception { return getClass().getField("name").get(this).toString(); } 
} 

비록 Isaac의 접근 방식이 솔루션에 접근하는 가장 좋은 방법이라고 생각하지만.