SqlCommand.Dispose가 연결을 닫습니까?

Question

이 방법을 효율적으로 사용할 수 있습니까?

using(SqlCommand cmd = new SqlCommand("GetSomething", new SqlConnection(Config.ConnectionString)) 
{ 
    cmd.Connection.Open(); 
    // set up parameters and CommandType to StoredProcedure etc. etc. 
    cmd.ExecuteNonQuery(); 
} 

나의 관심사입니다 :합니다 (사용하여 블록을 종료 할 때 호출)을하는 SqlCommand의 폐기 방법은 기본 SqlConnection 개체를 닫거나하지 않을까요?

Answer 1

아니요, SqlCommand을 처분해도 Connection에 영향을 미치지 않습니다. 더 나은 방법은 또한뿐만 아니라 사용하여 블록에서 SqlConnection를 포장하는 것 :

using (SqlConnection conn = new SqlConnection(connstring)) 
{ 
    conn.Open(); 
    using (SqlCommand cmd = new SqlCommand(cmdstring, conn)) 
    { 
     cmd.ExecuteNonQuery(); 
    } 
} 

그렇지 않으면, 연결은 사실에 의해 변경되지 않습니다 그 그것은 어쩌면 그게 당신이 원하는 것 (배치되었다 사용 된 명령?). 하지만 Connection은 도 처리해야하며 명령보다 처리하는 것이 더 중요 할 수 있습니다.

EDIT : 그냥이 테스트

다음 블록이 사용 종료 때

SqlConnection conn = new SqlConnection(connstring); 
conn.Open(); 

using (SqlCommand cmd = new SqlCommand("select field from table where fieldid = 1", conn)) 
{ 
    Console.WriteLine(cmd.ExecuteScalar().ToString()); 
} 

using (SqlCommand cmd = new SqlCommand("select field from table where fieldid = 2", conn)) 
{ 
    Console.WriteLine(cmd.ExecuteScalar().ToString()); 
} 

conn.Dispose(); 

첫 번째 명령을 배치 하였다. 연결은 여전히 ​​열려 있었고 두 번째 명령에 적합했습니다.

따라서 명령을 삭제해도 사용중인 연결은 확실히 삭제되지 않습니다.

Answer 2

많은 SqlCommand가 동일한 SqlConnection을 (다시) 사용할 수 있기 때문에 SqlCommand.Dispose가 충분하지 않습니다. SqlConnection에 집중하십시오.

Answer 3

이 패턴을 사용합니다. 나는 내 응용 프로그램 어딘가에이 개인 방법이 있습니다

private void DisposeCommand(SqlCommand cmd) 
{ 
    try 
    { 
     if (cmd != null) 
     { 
      if (cmd.Connection != null) 
      { 
       cmd.Connection.Close(); 
       cmd.Connection.Dispose(); 
      } 
      cmd.Dispose(); 
     } 
    } 
    catch { } //don't blow up 
} 

그럼 난 항상 try 블록에서 SQL 명령과 연결을 만들 (하지만 사용하여 블록에 싸여하지 않고)와 항상 마지막으로 차단했다 :

finally 
    { 
     DisposeCommand(cmd); 
    } 

명령 개체의 속성 인 연결 개체는이 상황에서 사용 블록을 어색하게 만듭니다. 그러나이 패턴은 코드를 어지럽히 지 않고 작업을 완료합니다.