2017-02-22 1 views
0

이 질문이이 사이트에 올리는 것이 좋은지 모르겠습니다. 그렇지 않다면, 미안 해요. 그래도 그것에 대한 답을 찾을 수 없을 것입니다 ...하나의 라우터에서 대기 시간은 얼마나됩니까?

라우터에서 평균 대기 시간이 얼마나되는지 알려주고있는 결과가 있습니까? 예를 들어 Lan : PC1 -> Router -> PC2. 또는 그물을 통해 : PC1 -> Router1 ...... -> 서버.

예를 들어, 내 LAN에서 : 스마트 폰에서 내 바탕 화면을 ping하고 있습니다. 각각 약 6ms가 걸립니다. 그래서, 모든 라우터는 약 6ms (네트워크 카드가 필요로하는 시간을 뺀 시간)가 필요하다고 말할 수 있습니까? 거리가 ... 음, 5 미터이기 때문에.

임시 네트워크를 통해 핑을 수행하는 경우 핑 시간이 줄어들지 않습니까?

모든 정보는 대단히 감사하겠습니다. 감사!

+1

ping이 우선 순위가 낮은 프로토콜 인 ICMP를 사용하고 처리 할 때 장치가 마지막으로 저장하는 경향이 있음을 고려해야합니다. Ping은 대기 시간을 결정하기위한 좋은 테스트는 아니며, 종종 다른 프로토콜에서 경험하는 대기 시간과 완전히 다릅니다. –

+0

좋은 추가, 고마워! – Christoph

답변

2

대부분 하드웨어에 따라 다릅니다.

라우터를 핑 (ping) 한 다음 네트워크에서 다른 컴퓨터를 핑 (ping)하면 평균값이 표시됩니다. COULD.

구체적인 내용은 상황에 따라 다릅니다. WiFi에서 LAN상의 내 서버 중 하나를 핑하고있어 서버에 1ms, 라우터에 1ms가 있습니다.

라우터가 로우 엔드이거나 많은 트래픽 (QOS)을 라우팅해야하는 경우 크게 다를 수 있습니다.

그래서, 당신은 고려해야합니다

  • 많은 시간이 적절한 경로를 찾기 위해 라우터를 취할 것인가.
  • 인터페이스가 해당 경로를 실행하는 데 걸리는 시간.
  • 해당 청원서에 응답하는 데 어느 정도 시간이 걸릴 수 있습니다.
+0

감사! 질문이 하나 더 있으면 받아 들일 것입니다. 당신이 묘사 한 시나리오에서 : "WiFi에서 LAN상의 내 서버 중 하나를 핑 (ping)하고 있는데, 서버에 1ms, 라우터에 1ms를 얻습니다." 따라서이 경우 라우터가 눈에 띄는 영향을 미치지 않기 때문에 임시 네트워크를 사용하면 대기 시간이 향상되지 않습니다. 맞습니까? – Christoph

+0

필자의 경우, 라우터는 ad hoc 네트워크와의 "직접"연결을 사용하여 개선 할 수있는 영향력이 너무 적습니다. 또한 adhoc 네트워크가 라우터를 실제 장치에서 최종 장치 중 하나로 "이동"하므로 전체적인 "라우팅 시간"이 여전히 (희망적으로)보다 강력한 장치에 있다는 것을 고려해야합니다. – LordNeo

관련 문제