8
호기심에서 정적 블록과 정적 메서드 초기화 프로그램 간의 성능을 측정했습니다. 첫째, 두 개의 분리 된 자바 클래스에서 전술 한 방법을 구현하므로 같은정적 블록 대 정적 메소드 - 정적 필드 초기화
첫째
class Dummy {
static java.util.List<Integer> lista = new java.util.ArrayList<Integer>();
static {
for(int i=0; i < 1000000; ++i) {
lista.add(new Integer(i));
}
}
}
public class First {
public static void main(String[] args) {
long st = System.currentTimeMillis();
Dummy d = new Dummy();
long end = System.currentTimeMillis() - st;
System.out.println(end);
}
}
둘째
class Muddy {
static java.util.List<Integer> lista = new java.util.ArrayList<Integer>();
public static void initList() {
for(int i=0; i < 1000000; ++i) {
lista.add(new Integer(i));
}
}
}
public class Second {
public static void main(String[] args) {
long st = System.currentTimeMillis();
Muddy.initList();
Muddy m = new Muddy();
long end = System.currentTimeMillis() - st;
System.out.println(end);
}
}
batchFile.bat First Second dum.res.txt
그 후 나는 더미와 머디의 측정 값의 평균값과 표준 편차를 계산하기 위해 코드 조각을 this 작성했습니다.
이
내가있어 결과입니다 :First size: 100 Second size: 100
First Sum: 132 Std. deviation: 13
Second Sum: 112 Std. deviation: 9
그리고 ... 나는 그것을 테스트 할 때마다 내 다른 컴퓨터에서 유사하다.
지금 나는 왜 그렇게 생각합니까? 바이트 코드를 확인하고 Second.class에 System.currentTimeMillis() 호출 사이에 하나의 명령어가 더 있습니다 (정적 initList() 호출). 둘 다 똑같은 일을하지만 왜 첫번째 것이 더 느린가? 이것이 바이트 코드를 보았을 때 나는 그것을 처음으로 만지작 거리고있다. javap; 나는 아직 바이트 코드를 이해하지 못한다.
일괄 처리 스크립트 호출에서 첫 번째와 두 번째를 뒤집어서 결과가 무엇인지 확인해보십시오. – antlersoft
명령어 수는 해당 명령어의 소요 시간과 아무 관련이 없습니다. 글쎄, 너가 Lichenstein 또는 무언가에서 살지 않는 한). 똑같은 지침입니까? 나는 그것을 의심한다. 보조 노트에서, 두 번째 버전을 사용하는 것이 주저 할 것입니다. 더 빨라지더라도, 'initList()'호출을 사용하는데 의존하지 않습니다. –
@antlersoft 동일한 결과를 반환합니다. 이미 테스트를 마쳤습니다. – Mechkov