쉘과 다른 결과를 생성하는 파이썬 하위 프로세스?

Question

저는 python 스크립트에서 git log 명령을 실행하여 하나의 브랜치가 다른 브랜치와 얼마나 다른지 (즉, 얼마나 많은 커밋이 발생했는지) 찾습니다. 내가 사용 망할 놈의 명령은 이것이다 : 내가 이해, 내가 지금처럼, 서브 프로세스를 사용하여 파이썬에서 이것을 실행할 수 있어야에서

git log HEAD ^master --no-merges --oneline | wc -l 

:

import subprocess; 
print subprocess.check_output('git log HEAD ^master --no-merges --oneline | wc -l', shell=True) 

을 그러나, 나는 일관되게 얻고있다 이 두 가지 코드의 결과가 다릅니다.

이것을 테스트하려면 master의 새 분기를 만들고 파일을 수정 한 다음 커밋했습니다. 그런 다음 내 두 명령을 실행했습니다.

$ git log HEAD ^master --no-merges --oneline | wc -l 
    1 

$ python -c "import subprocess; print subprocess.check_output('git log HEAD ^master --no-merges --oneline | wc -l', shell=True)" 
    1334 

왜 이런 경우 일 수 있습니까? 방금 미쳤나요?

업데이트 : 서브 프로세스 문서에 언급 된 전략을 사용하여이 문제를 해결 할 수있었습니다

: 그래도 여전히 궁금

command = ['git', 'log', 'HEAD', '^master', '--no-merges', '--oneline'] 
p1 = subprocess.Popen(command, stdout=subprocess.PIPE) 
p2 = subprocess.Popen(['wc', '-l'], stdin=p1.stdout, stdout=subprocess.PIPE) 
p1.stdout.close() 
commit_count = int(p2.communicate()[0]) 

을, 왜 쉘 = 진정한 전략은 그러한 다른 결과를 산출합니다 ...

Answer 1

두 개의 호출이 서로 다른 환경을 가질 수 있습니까? 다른 현재의 dirs처럼?

| wc -l 및/또는 진단 플래그를 사용하지 않고 정확히 시도한 내용을 더 잘 이해할 수 있습니다.