Hygenic 매크로, REPL, Serivce (CaaS)로 컴파일러, static + duck typing (C#이 있기 전의 방법)과 같이이 두 언어가 "C#이 무엇이 었는지"로 불리는 것 같습니다. 이 두 언어간에 큰 차이점이 있습니까, 아니면 더 많이 또는 덜 똑같은 두 가지 구현입니까? 나는 Nemerle의 매크로 서비스가 Boo보다 강력하다는 것을 읽을 수있다. 이게 사실인가요?Boo 대 Nemerle의 차이점은 무엇입니까?
현재 활동, 성숙도 및 IDE 통합의 관점에서 어떻게 비교합니까?
또한 C# 5.0의 소문자 인 CaaS 기능은 결실에 대해 쓸모 없게 만들지 않을까? 아니면 관련성을 유지할 수있는 기능이 있습니까?
Ca와 같은 언어에 CaaS를 추가하거나 Boo에 매크로를 추가하는 경우 Nemerle의 메타 프로그래밍 수준에 도달하기에는 충분하지 않습니다.이 언어는 처음부터 언어를 디자인 한 것입니다. 대수 타입, 인용 및 패턴 일치는 추상 구문 트리 처리를위한 필수 요소입니다.
Nemerle이 최근에 출시 후보 지위에 도달했습니다. Nemerle 2.0 작업은 이미 진행 중입니다. 부는 비슷한 단계에 가까워 보이지만 약간 뒤떨어져있는 것 같습니다.
Boo는 주로 SharpDevelop와 통합되며 Nemerle은 Visual Studio 2008과 통합됩니다.
Nemerle 언어에는 Boo 언어에없는 많은 기능이 있습니다. Nemerle에서 Boo 기능이 필요한 경우 추가하기가 매우 쉽습니다.
중괄호 또는 세미콜론을 입력 할 필요가없는 부 기능은 어떻습니까? :-) –
@ 로버트 P : 부 (Boo)의 구문은 파이썬에서 유래하지만 네 메렐 (Nemerle)은 C#에서 나온 것입니다. 그러나 네 메릴은 또한 [파이썬과 유사한 구문]을 사용할 수 있습니다 (http://nemerle.org/Indentation-based_syntax) –
하! 그런 것 같아. 나는 다른 하나는 (afaict) Nermele은 해석 된 언어 (ala python/perl/etc)로 실행하는 능력이 없거나 나도 거기에 잘못있는 것 같은가요? –
부 *는 년 동안 생산 품질 * –
나는 둘 다 C# 1.0-1.2보다 오랫동안 안정되어 있다고 말할 수 있습니다. :) –
Nemerle도 SharpDevelop 통합이 있습니다. 소스에서 컴파일 할 수 있습니다. –