큰 팀은 끌어 오기 요청을 기반으로 코드 검토 프로세스를 어떻게 관리합니까? 검토 할 PR의 수가 전체 팀의 상당한 시간을 차지하기 시작하면?코드 검토 : 풀 요청 요청
0
A
답변
0
대규모 팀과 함께 일할 때 저에게 도움이 된 워크 플로는 전체 팀이 아닌 홍보 담당자를 위해 2-3 명의 검토자를 정의하는 것입니다.
이들 중 한 명은 수석 개발자 또는 설계자 여야합니다.
큰 PR은 많은 수의 검토 자와보다 공식적인 검토 프로세스를 보증 할 수 있습니다. 더 작은 푸시에 대해 몇 가지로 유지하는 것이 병목 현상을 다소 완화시킬 것입니다.
가장 과학적인 대답은 아니지만 도움이되기를 바랍니다.
0
내가 할 것을 권고하는 한 가지는 프로세스에 몇 가지 도구를 통합하는 것입니다. 자동 코드 검토 온라인을 찾아 사용하면 사용할 수있는 도구 목록을 얻을 수 있습니다. 이들은 자동으로 PR을 분석하고 당신을 위해 많은 것들을 찾을 것입니다.
즉, 코드 검토, 실제로 시작하기 전에 코드 스타일, 알려진 보안 취약점, 성능 및 복잡성 문제 등이 벗어날 것입니다. 이는 시간을 절약 할 수 있음을 의미합니다 .
관련 문제
- 1. TFS 13 코드 검토 요청
- 2. 코드 검토 요청 : 안드로이드 SQLite 커서 사용
- 3. 응용 프로그램 검토 요청
- 4. node.js 요청 모듈이있는 다중 요청 풀
- 5. 풀 요청 복제
- 6. Github 풀 요청 변경
- 7. Github 풀 요청 확인
- 8. 문제가 bitbucket 풀 요청
- 9. ASI HTTP 검토 요청 게시
- 10. Github에서 Fork a 풀 요청
- 11. 단일 커밋에서 풀 요청 열기
- 12. Github API 승인 풀 요청
- 13. 미러링 저장소. (브랜치, 풀 요청)
- 14. GitHub에서 닫힌 풀 요청 삭제
- 15. GitHub Pull 요청 코드 검토 후 정리 기록을 유지하는 방법?
- 16. 거부 / 거부 된 풀 요청 다루기
- 17. 검토위원회 또는 gerrit와의 필수 검토 요청
- 18. 검토 게시판 API를 사용하여 새 요청 생성
- 19. 요청 시간 초과 요청 - ASIHTTPRequest - 코드 제공
- 20. 서블릿에 대한 요청 요청
- 21. 이 코드 사용 요청
- 22. 요청 서버 코드 페이지
- 23. 코드 숨김 요청 중지
- 24. 요청 코드 당
- 25. 유니 코드 문자 요청
- 26. 코드 요청 버튼,
- 27. 코드 검토 및 코드 버그
- 28. GitHub - 후속 풀 요청이 발행 될 때 풀 요청 업데이트
- 29. Github : 포크 대기열 대 풀 요청
- 30. teamcity에있는 Git 풀 요청 브랜치 이름
업데이트 :이 질문을 게시 한 후 연구를 수행했으며 Docker에 대한 흥미로운 문서 (https://github.com/docker/opensource/blob/master/MAINTAINERS)와 https://lgtm.co라는 흥미로운 도구를 발견했습니다. . –