그래서 제대로 된 것 같아서 원하는 방식으로 구현하는 데 도움이 필요합니다. 그래서이 읽기 전용 엔티티를 완성하기 위해 EFContextProvider의 서브 클래스를 만들고 메소드를 오버라이드해야한다는 것을 알고 있습니다. SaveChanges을 무시함으로써이 작업을 수행 할 수 있다는 것을 알고 있지만, Dictionary 속성을 덮어 써야하고, 그 대신 readonly 속성을 그대로 두어야한다고 생각합니다. Dictionary. 이게 효과가 있니? 그렇다면 효과는 무엇입니까?읽기 전용 OData 엔터티를 만들기 위해 EFContextProvider를 재정의하는 방법
"읽기 전용"엔티티에 변경 사항을 저장하지 못하게하는 클라이언트 로직이 있다고 가정합니다. 그러면 "읽기 전용"엔터티를 저장하려고 시도하는 요청을 거부해야하는 서버를 보호해야합니다.
만약 그렇다면 엔티티가 세이브 할 수 있는지 테스트하고 그렇지 않은 경우 throw하는 로직을 EFContextProvider.beforeSaveEntity에 넣습니다. 종종 엔터티를 ISaveable (내 인터페이스)에서 상속 받도록 설정하고 그렇지 않은 엔터티를 볼 때 예외를 throw합니다.
흠 잘 생각해 보면, OData가 아닌 다른 엔드 포인트 (별도 컨트롤러)가 있지만 OData가 아닌 새로운 엔티티를 제외하고 엔티티가 읽기 전용으로 OData 컨트롤러를 읽을 수 있기를 원합니다. 이 엔티티를 클라이언트에서 발생하는 로그로 생각하고 서버로 다시 보내고 싶습니다. 내 응용 프로그램은 내부 네트워크 대시 등입니다. 지금은 작동하고 있습니다. 가장 좋은 방법이라고 확신하지는 않습니다. . 형식 검사를 통해 EFContextProvider.beforeSaveEntity를 재정 의하여 엔티티를 확인하고 발견 된 경우 false를 반환합니다. 이러한 프로젝트를 별도의 프로젝트로 분리해야한다고 생각하기 시작했습니다. – mtleising
알 수 있습니다. 개인적으로 컨트롤러에서 EFContextProvider를 가져 와서 별도의 구성 요소로 래핑합니다. 내가 거기에서 구성 할 수 있고 다른 컨트롤러보다 OData 컨트롤러에 다르게 구성 할 수 있습니다. 말이 돼? – Ward
그래, 네가 가려고하는 것을 내가 생각해 볼 수있을거야. 고마워요 구청 – mtleising
확실하지 않은 질문입니다. 정확히 무엇을 성취하려고합니까? 죄송합니다. 밀도가 높은 경우 ... –
기본적으로 내 Entity Framework 엔터티 중 하나가 내 응용 프로그램에 저장되지 않도록하고 싶습니다. 그게 전부입니다. 나는 생각을 더 많은 정보로 업데이트 할 것입니다. – mtleising
실제로 나는 그것을 알아 냈다고 생각합니다. 조금만 먼저 테스트해야합니다. – mtleising