저수준 차이 : 정적 메서드를 사용하는 정적 클래스와 정적 메서드를 사용하는 정적 클래스

Question

정적 메서드를 사용하는 정적이 아닌 클래스와 정적 클래스를 사용하는 것의 일반적인 이점 또는 단점은 무엇입니까? 같은 정적 메서드 이외의 확장 메서드로 비 정적 클래스에서 정적 메서드를 사용할 수 없다는 사실. 이 대

class NonStaticClass 
{ 
    public static string GetData() 
    { 
     return "This was invoked from a non-static class."; 
    } 
} 

: 예를 들어

static class StaticClass 
{ 
    public static string GetData() 
    { 
     return "This was invoked from a static class."; 
    } 
} 

어떤 다른 통해 하나의 방법을 사용하여 성능/메모리 의미는 무엇입니까?

참고 : 클래스를 인스턴스화 할 필요가 없다고 가정합니다. 내 사용의 시나리오는 이런 식으로 제한됩니다

Console.WriteLine(NonStaticClass.GetData()); 
Console.WriteLine(StaticClass.GetData()); 

Answer 1

클래스를 정적으로 만들면 컴파일러는 클래스에 정적 멤버 만 있는지 확인합니다.

코드를 읽는 사람이라면 즉시 클래스를 인스턴스화 할 수 없으며 클래스의 인스턴스와 관련하여 상호 작용할 필요가 없습니다. 왜냐하면 어떤 것도 존재할 수 없기 때문입니다.

clr 수준에서는 static의 개념이 없습니다. 정적 클래스는 abstract과 sealed이므로 상속 및 인스턴스화를 효과적으로 방지합니다.

성능 측면에서 볼 때 컴파일러 나 런타임이 서로를 최적화 할 수있는 가능성은 없습니다.

이 예제에서는 가능한 한 독자에게 명확한 의도를 표현하는 데 중점을 둡니다. 나중에 언제든지 최적화 할 수 있습니다.

Answer 2

몇 가지 특질/제한이 있습니다

• 인스턴스화 할 수없는 정적 클래스
• 정적 클래스
을 상속 할 수 없습니다

그래서 당신이 클래스 (헬퍼/유틸리티 또는 확장 메서드 컨테이너)에 대한 그런 행동을 가정한다면, 사용을 제한하려면 - static으로 만드십시오.

Answer 3

성능에 미치는 영향 : 기본적으로 없음.

NonStaticClass의 인스턴스를 만들 수 있지만 정적이 아닌 오버라이드 메서드가 없으므로 object obj = new object()을 말하는 것만 큼 유용합니다. 즉, 아마도 잠금에 유용하며 그게 전부입니다. 클래스를 정적으로 만들면 다른 사람을 막을 수 없지만 실제로는 그렇지 않습니다. 은입니다.

클래스의 인스턴스를 만들 이유가 없다고 말하는 자체 문서화 방법입니다.

Answer 4

장점이나 단점이 없습니다. 그것은 단지 구조적인 결정입니다.

함수 세트 나 함수 libreary를 제공하는 경우 정적 클래스 만 사용하십시오. 인스턴스를 생성 할 수 없으므로 사용할 수 있습니다.

MyMathLibrary.Plot(...) 

이 유형은 일반적으로 상태 적은 행동을 의미한다. 반복, 보통. 정적 멤버와

를 사용하여 간단한 클래스 당신이 "정상"형식을 가지고 있지만, 예를 들어 같은, 어떻게 든 무 방법이 필요합니다

public class MyType 
{ 
    .... //some members 

    public static MyType ReadFromXml(XmlReader reader) {} 
    public static void SaveToXml(MyType mt) {} 
} 

그것은 건축가의 단지 문제, 더 은색 총알이 없습니다 선택.