2010-08-12 4 views
0

IIS에 수많은 WordPress 사이트를 설치하도록 요청 받았습니다. 궁금한데, 제 고객이 아파치를 대신 사용하도록 설득해야합니까? IIS 사용을 피해야합니까? 내가하면 발생하지 않을 수 있습니다 문제를 해결하기위한 IIS 구체적인 지침을 찾을 수있다 - Moving Wordpress from Apache to IISIIS에 WordPress를 설치하지 않아야합니까?

2 :이 Q & A에 따라, 영구 링크는 IIS에서 다르게 작동 - 1 :

상황이 나에 대해 걱정 나는 아파치를 사용했다. 어느 것이 매우 성가 시게 될 수 있습니다.

3 - 최신 버전의 WordPress가 IIS에서 예상대로 작동하지 않을 수 있습니다.

4 - 대신

아파치

의 ISS를 사용하여 내가 건너 수있는 몇 가지 다른 문제를 삽입 맞죠 IIS를 피하려고에?

답변

1

LAMP와 IIS의 기술적 차이점을 기반으로하는 여러 가지 이유가 있지만 단순히 Apache에서 성능과 보안이 훨씬 뛰어나다 고 말하면됩니다. 그들의 관점에서 볼 때 시간과 돈을 절약 할 수 있으며 대개의 경우 시간과 돈을 절약 할 수 있습니다.

+0

본인은 기본적으로이 성명서에 동의하지만 Windows 경험이있는 클라이언트는 편안 영역 밖으로 이동하여 약간의 불안감을 느끼는 것으로 나타났습니다. OP가 여러 IIS 사이트를 언급하기 때문에 이것이 Windows를 실행하는 전용 호스트라고 추측합니다. 이것이 LAMP 환경으로 옮겨 졌다면 누가 그들의 시스템 관리자인가? 나는 주로 지난 몇 년 동안 전용 서버에서 Django 사이트를 수행해 왔지만 총 소유 비용 문제로 인해 소규모 클라이언트의 공유 호스팅에서 WP 3.0을 심각하게보고 있습니다. –

+0

@Peter - 예, Windows를 실행하는 전용 호스트입니다. 당신은 좋은 지적을 가지고 있습니다, 램프로의 이동은 시스템 관리자에 달려 있습니다. 그들은 Microsoft 상점입니다. @songdogtech - 당신은 좋은 지적을 가지고 있습니다. 고객에게 몇 가지 중요한 사실을 제공해야합니다 ... 또는 적어도 일부 URL. 나는 곧 그것을 연구하기 시작할 것이다. 두려움은 sysadmin이 결국 나를 죽일 수 있다는 것입니다. 그리고 나는 아파치에 대한 경험이있다. 나는 IIS와 IIS의 문제를 클라이언트에게 얼마나 밀어 넣어야하는지 궁금 할뿐입니다. – rexposadas

관련 문제