Java에서 인터페이스에서 추상 메소드를 사용해야하는시기는 언제입니까?

Question

나는이

public interface IFoo 
{ 
    public abstract void foo(); 
    public void bar(); 
} 

foo는()과 바()의 차이점은 무엇입니까 자바

에 다음과 같은 인터페이스? 초록은 언제 사용해야합니까?

두 가지 모두 미묘한 부분을 놓치지 않으면 둘 다 내가 원하는 것을 성취하는 것 같습니다. 이 시나리오에서 Why would one declare a Java interface method as abstract?

Answer 1

기능상의 차이는 없습니다. Java 인터페이스에는 구현이 제공되지 않으므로 모든 메소드 선언이 암시 적으로 추상화됩니다.

[1] 참조 :

주 : 인터페이스 (인터페이스 부 참조)의 방법 모두가 암시 추상되도록 추상적 수정 http://java.sun.com/docs/books/tutorial/java/IandI/abstract.html

직접 견적 상기 형성 인터페이스 메소드와 함께 사용되지 않습니다 (필요하지 않을 수도 있음).

Answer 2

abstract의

업데이트, 복사 (AS는 public로 인터페이스 메소드를 표시한다) 필요가 없다.

대신은 하위 클래스에 의한 재정의를 시행하기 위해 추상 클래스의 메소드에서이 값을 사용합니다.

Answer 3

인터페이스의 모든 메소드가 추상적이므로 두 가지 모두 동일합니다.

Answer 4

선언간에 차이가 없습니다. 개념적으로 인터페이스의 모든 메소드는 추상적입니다.

Answer 5

인터페이스 방법은 기본값으로 public 및 abstract입니다. foo()과 bar() 사이에는 차이가 없으므로 모든 public 및 abstract 키워드를 안전하게 제거 할 수 있습니다.

Answer 6

차이는 없습니다. 자바 인터페이스의 모든 메소드는 항상 추상적입니다.

이 링크에서 첫 번째 참고 사항을 참조하십시오 : 당신은 아무것도 누락하지 않을 http://java.sun.com/docs/books/tutorial/java/IandI/abstract.html

Answer 7

합니다. Java Language Specification에서 :

몸 인터페이스의 의 모든 메소드 선언은 암시 적으로 추상적 인 , 그래서 몸은 항상 세미콜론이 아닌 블록으로 표시 입니다.

인터페이스의 본체 에있는 모든 메소드 선언은 묵시적으로 공개됩니다.

즉, public과 abstract은 인터페이스 메소드에서 생략 할 수 있습니다.

Answer 8

그것은 (이 차이는 두 선언 사이에 없습니다) 명시 적으로 Java 언어 사양의 section 9.4에 낙담 중복의 : 이전 버전의 Java 플랫폼의 과의 호환성을 위해, 그것은 을 허용하지만 권장하지 않습니다

, 스타일의 문제로 을 사용하여 인터페이스에 선언 된 메서드에 대해 추상 한정자를 중복 지정합니다.

그리고 public 유사 불필요하고 실망입니다 :

은 허용하지만 강하게 중복 인터페이스 방법에 대한 공공 수정을 지정하는 스타일의 문제로 좋습니다. public 강하게 낙담하지만 abstract 그냥 권장하지 않습니다 이유가 인터페이스 안에 선언으로

나는

Answer 9

... 모두 foo는()과 바() 추상적이다 모르겠어요. 여기서 사용한 추상적 단어는 아무 의미가 없습니다. 더 잘 제거하십시오.

Answer 10

자바의 인터페이스는 완전히 추상적 인 클래스와 "어떻게 든"같기 때문에 인터페이스의 메소드 선언에 "추상"키워드를 추가하는 것은 메소드와 아무 관련이 없습니다!