학술 논문의 알고리즘 활용

Question

게시 된 학술지에서 알고리즘을 사용하는 법적 지위가 명확하지 않습니다. 그 재료에 대해 내재적 인 특허가 있습니까? 오픈 소스 애플리케이션은 어떻습니까? 무료 소프트웨어 라이센스 중 하나를 사용하여 오픈 소스 응용 프로그램에서 알고리즘을 구현하는 것이 좋습니까?

알고리즘 B를 설명하는 종이 A에 액세스 할 수 있다고 가정 해 봅시다. 상업용 폐쇄 소스 응용 C 또는 오픈 소스 응용 D에서 알고리즘 B를 사용할 수 있는지 어떻게 결정할 수 있습니까? 대답은 항상 "아니오"입니까? 만료일이 있습니까?

Answer 1

'암시 적 특허'와 같은 것은 없습니다.

불행히도 각 용지의 IP 제한 사항을 평가해야한다고 생각합니다.

학술 논문에 설명 된 알고리즘이 궁극적으로 RSA 비대칭 암호화 알고리즘으로 특허권을 잃은 유명한 사례 중 하나입니다. "디지털 서명과 공개 키 암호 시스템"이라는 논문은 알고리즘을 기술 한 1977 년 ACM 저널에 실렸다. 특허는 1983 년에 수여되었다 (미국 특허 4,405,829).

필자는이 논문을 읽지 않았기 때문에 특허 신청이 언급되었는지는 잘 모르겠다. 알고리즘이 폭넓게 구현되었고, 특허가 MIT/RSADSI가 그것을 시행하기 시작했을 때 알았다. 이 특허는 PGP와 관련하여 다소 큰 문제가되었습니다. MIT/RSADSI는 궁극적으로 비영리 용도로 특허 사용을 자유롭게 허용했습니다. 유사한 상황이 LZW compression에서 발생했습니다.

Answer 2

마이클이 말했듯이 암시 적 특허와 같은 것은 없습니다.

일반적으로 알고리즘이나 다른 연구가 게시되면 저자는 다른 사람들이 사용할 수 있도록 세계에 공개하려고합니다. 일부 알고리즘을 설명하는 게시 된 논문에 대한 액세스 권한이있는 경우 일 가능성이 높습니다. 작성하려는 모든 프로그램에서이 알고리즘을 사용할 수 있습니다. 그러나 일부 알고리즘은 공개되기 전에 발명가가 특허권을 부여 할 수 있습니다. 알고리즘을 사용하려면 응용 프로그램이 오픈 소스인지 여부에 관계없이 특허권자와 어떤 약정을해야합니다. 기본적으로 안전하려면 해당 알고리즘의 특정 제한 사항을 확인해야합니다. 알고리즘에 관한 논문을 발표하는 사람들은 자신의 알고리즘이 독점적 인 것보다 오픈 소스 인 경우 알고리즘을 사용할 가능성이 높습니다.

Answer 3

이것은 GIF에서 발생하는 것으로 압축 알고리즘이 공개되었지만 그것이 특허되었다는 언급없이.
논문의 저자가 특허권을 주장하지 않았다고하더라도 다른 알고리즘이 이미 특허가 부여되지 않았으며 법원이 해당 알고리즘을 다루고 있다고 보장 할 수 있다고 보장 할 수는 없습니다.

스스로 발명하면 특허로부터 보호받을 수 없다는 것을 기억하십시오. 인쇄물에서 본 적이없는 알고리즘을 발명하고 나중에 일부 특허가 적용된다는 사실을 발견 할 수 있습니다.

Answer 4

AFAIK, 공개적으로 액세스 할 수있는 방식 (예 : 학술지)으로 게시 된 것이 사실 유럽에서의 특허 가능성을 없애줍니다. 미국에서는 특허를 얻기 위해 첫 번째 발행일로부터 1 년간의 유예 기간이 있습니다. 학생과 교수는 일반적으로 잠재력을 파악하고 대학의 기술 이전 사무실에 적용하여이를 어떻게 처리해야하는지 파악합니다. 예를 들어 Captchas의 경우입니다. 이 신문이 상업용 회사 (예 : IBM) 인 경우 Research의 직원이 특허 출원 수를 기준으로 평가되기 때문에 특허를 취득하거나 추가 보호를받을 가능성이 훨씬 큽니다.

문제는 종종 특허 변호사가 원래 아이디어와 접촉이없는 일반 이름을 작성하기 때문에 알 수있는 방법이 없다는 것입니다. 따라서 저자를 접촉하는 것은 신중할 수 있습니다. 저자는 또한 기존의 구현을 사용할 수 있으며, 종종 오픈 소스입니다.