동시 읽기에서 뮤텍스를 사용하거나 사용하지 않음

Question

저는 Linux에서 C++로 프로그래밍 중이며 pthreads 라이브러리를 사용하고 있습니다. 일부 공유 변수를 보호하기 위해 뮤텍스를 사용하고 있지만이 특정 경우 뮤텍스를 사용해야하는지 확실하지 않습니다.

3 개의 스레드가 있습니다. 공유 변수는 문자열 (전역 변수)입니다.

Thread1은 값을 변경하고 나중에 thread2와 thread3은 값을 읽고 다른 문자열에 저장합니다.

이 경우 문자열 값은 하나의 스레드에 의해서만 수정됩니다. 두 스레드가 동시 읽기에서 공유 변수를 보호하기 위해 여전히 뮤텍스를 사용해야합니까?

Answer 1

사용해야 할 것은 shared_mutex입니다 (C++ 14/17을 사용하지 않으려면 boost에서 가져옵니다) (C++ 14의 경우 사용할 수있는 shared_timed_mutex입니다). 그런 다음 문자열을 읽으려는 경우 shared_lock을 입력하고 문자를 쓰려면 unique_lock을 입력합니다.

두 공유 잠금이 만나는 경우 충돌하지 않고 차단하지 않지만 다른 잠금이 완료 될 때까지 공유 잠금과 고유 잠금이 충돌하고 잠금 중 하나가 차단됩니다.

Answer 2

pthread를 사용하고 있으므로 pthread_rwlock_t을 사용할 수 있습니다.

개체를 업데이트하는 경우 쓰기 잠금을 얻으려면 locked using pthread_rwlock_wrlock()이됩니다. 모든 판독기는 공유 읽기 잠금 with pthread_rwlock_rdlock()을 획득 한 후에 만 ​​오브젝트에 액세스합니다. 쓰기 잠금은 배타적이므로 읽기 잠금은 공유되므로 원하는 동작을 얻을 수 있습니다.

pthread_rwlock_t 읽기/쓰기 잠금의 사용 예는 http://www.ibm.com/support/knowledgecenter/ssw_aix_71/com.ibm.aix.genprogc/using_readwrite_locks.htm에서 찾을 수 있습니다.

pthread_rwlock_t 자물쇠에서 사용할 수있는 통화에 대한 요약은 https://docs.oracle.com/cd/E19455-01/806-5257/6je9h032u/index.html에서 확인할 수 있습니다. 필요가 없다 "나중에"다른 스레드가 은 변경 후를 만든 것을 의미하는 경우 -

가

Operation 

Initialize a read-write lock     "pthread_rwlock_init(3THR)" 

Read lock on read-write lock     "pthread_rwlock_rdlock(3THR)" 

Read lock with a nonblocking read-write lock "pthread_rwlock_tryrdlock(3THR)" 

Write lock on read-write lock     "pthread_rwlock_wrlock(3THR)" 

Write lock with a nonblocking read-write lock "pthread_rwlock_trywrlock(3THR)" 

Unlock a read-write lock      "pthread_rwlock_unlock(3THR)" 

Destroy a read-write lock      "pthread_rwlock_destroy(3THR)" 

Answer 3

"Thread1이 ... 그것의 값을 변경하고 나중에"나는 작업을 나열하는 테이블을 재현 한 뮤텍스의 경우; 스레드 생성은 메모리를 동기화합니다. 다른 무엇보다도 의미가 있다면 어떤 형태의 동기화가 필요합니다. 부분적으로는 다른 스레드에서 "이후"가 동기화 없이는 의미가 없기 때문입니다.