디자인에 대한 접근 방법을 결정하는 중입니다. 나는 기술적으로사용자 팩토리 및 저장소
그들 사이의 근본적인 차이의 두 유형이
하여 입력 싶습니다 : 시스템에 암호를 저장할 필요는 없지만 역할 만 (AD에 대한 인증)
나는 그렇게
User Name
Password
Roles
Customer ID
처럼 열이 테이블 사용자가 있습니다.
이제 저장소를 만드는 데 어떻게 처리해야합니까? 개별 사용자 유형 개체 (동일한 테이블에 매핑)를 처리하기 위해 2 개의 리포지토리를 만들 수 있습니까?
기업 사용자도 고객이 될 수 있습니까? 그렇다면 동일한 ID를 사용할 것으로 기대하십니까? 그렇다면 Party-Role 패턴 (Actor-Participant라고도 함) 구현을 살펴볼 수 있습니다.
내부 사용자 역할과 회사 대 고객 구분을 모두 처리 할 수있는 통합 솔루션을 제공합니다.
hth.
사용자 테이블에 사용자 유형 열을 추가하는 것이 좋습니다. 이렇게하면 각 레코드가 나타내는 사용자 유형을 추적 할 수 있습니다. 이는 저장소 계층의 찾기/가져 오기 작업에서 사용자 엔터티를 만들 때뿐만 아니라 추가 또는 업데이트 절차를 수행 할 때 사용됩니다. 나는 하나의 "사용자"저장소만을 제안 할 것이다. 상속을 사용하고 데이터베이스 수준에서 사용자 유형을 추적하는 경우에는 두 개의 저장소 클래스가 필요하지 않습니다.
희망이 도움이됩니다.
즐기십시오!
nHibernate를 사용하면 hbm xml이 어떻게 보이나요? 각 사용자 유형에는 고유 한 필드 집합이 있으므로 우리는 CorporateUser에 2 개의 다른 hbm 파일을 가지고 있어야하고 CustomerUser에 대해 하나의 테이블에 해당 필드를 매핑해야합니다. – Gopal
@GeorgeKT - 객체 리얼리티 매퍼에 대한 경험이 없으며 성능을 위해 직접 "리포지토리 패턴"을 구현하는 것을 선호합니다. 리포지토리 패턴에 대한 좋은 설명은 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff649690.aspx에서 찾을 수 있습니다 - 도움이 되었으면 – Doug
형식이 도입 된 경우 팩토리를 따를 것이라고 생각합니다 – hanzolo
어쩌면 몇 가지 힌트를 줄 수 있습니다. Doug에 동의하는 것은 User Aggregate 클래스를 관리하는 UserRepository를 하나만 사용해야한다는 것입니다.
사용자 클래스를 하나의 컬럼에 매핑되는 UserType을 열거 필드 :
이것은 내가 (유창함) NHibernate에 함께 할 것입니다 방법이다. 매우 좋은이 기사를 읽고 Jimmy Bogard의 솔루션을 여러 번 사용했습니다 (http://lostechies.com/jimmybogard/2008/08/12/enumeration-classes/). 그런 다음 User 테이블의 열로 실제로 데이터베이스로 표현 된 UserType 클래스가 있지만 Behavior 등을 포함한 전체 클래스를가집니다.
각 유형이 암호와 고객 관계를 처리하는 방법의 차이점을 해결하기 위해 유효성 검사기 패턴을 사용하여 User 인스턴스가 db에 저장하기 전에 유효한지 (사용자 유형을 기준으로) 확인할 수 있습니다. 이 블로그를보세요 http://lostechies.com/jimmybogard/2007/10/24/entity-validation-with-visitors-and-extension-methods/ (Jimmy again ... Jimmy Bogard의 블로그에 가입해야한다고 말하고 싶습니다 :)).
그러면 UserType이 내부 유형인지, pwd가 필요하지 않고 AD 역할이 제공되어야 하는지를 확인하는 UserPersistanceValidator가 있습니다. 너는 그림을 얻는다 ...
나는 이것이 당신을 도울 것을 희망한다. 행운을 빕니다!
나는 그림을 얻는다. 많이 soooooo 감사합니다 :) @ 덕 덕분에 너무. – Gopal
아니요 기업 사용자는 고객이 시스템에 로그인 할 수 있도록 고객과 연관된 사용자 ID입니다. 고객과 관련된 여러 사용자 ID가있을 수 있습니다. 고객 프로필은 별도의 레코드입니다. – Gopal