포인터 배열을 다시 반복 할 수 없습니다.

Question

파일에서 읽은 항목의 포인터 배열이 있습니다. 이 항목은 typedef structs입니다.

파일에 많은 항목이 포함되어 있으므로 배열의 크기를 조정할 수 있습니다.

while (fscanf(fp, "%X %[^\n]", &code, string) != EOF) { 
    if (list->length >= list->capacity) { 
     list->capacity *= 2; 
     list->items = (Item**)realloc(list->items, 
      list->capacity * sizeof(Item*)); 
    } 
    item.code = code; 
    strcpy(item.string, string); 
    list->items[list->length++] = &item; 
} 

는 list 가정 및 item 이미 선언됩니다. 공간은 목록에 대해 malloced입니다.

static List * list; & Item item = { 0, { 0 } };

선언 이전 코드에서 초기화됩니다. list은 필요에 따라 전역 변수입니다.

내가 예를 들어 첫 번째 값을 얻기 위해 시도하여이 완성 목록을 반복하려고하면 :

printf("line %d: %X\t%-89s\n", 1, list->items[0]->code, list->items[0]->string); 

내가이에서 파일의 마지막 요소를 얻을 것이다. 그러나 위의 while 루프에이 printf을 포함 시키려면 원하는 콘솔 출력을 얻습니다 (인덱스가 list->length 인 경우).

왜 이러한 유형의 동작이 발생합니까? 포인터를 횡단하는 것을 잊고있는 것이 있습니까?

Answer 1

item은 자동 Item 개체로 사용되므로 list->items 배열에 동일한 Item 개체에 대한 포인터가 채워진 것처럼 보입니다.

아마도 각 루프에 새로운 Item이 필요합니다. 마찬가지로 :

Item* newItem; 
while (fscanf(fp, "%X %[^\n]", &code, string) != EOF) { 
    newItem = malloc(sizeof *newItem); 
    if (!newItem) exit(1); 

    if (list->length >= list->capacity) { 
     list->capacity *= 2; 
     list->items = (Item**)realloc(list->items, // BTW DONT DO THIS - SEE BELOW 
      list->capacity * sizeof(Item*)); 
    } 
    newItem->code = code; 
    strcpy(newItem->string, string); 
    list->items[list->length++] = newItem; 
} 

BTW : C에서는 정상적으로 castmalloc/realloc/calloc하지 않는 것이 좋습니다 : 또한

tmp = realloc(....); 
if (tmp == NULL) 
{ 
    // error handling 
} 
else 
{ 
    list = tmp; 
} 

: 항상 realloc 같은 TMP 포인터. tmp이