Chameleon과 Jinja2의 속도 비교

Question

성능면에서 Chameleon 대 Jinja2의 벤치마킹을 수행 한 사람이 있습니까? 나는 장고에서 왔기 때문에 Jinja 문법에 익숙해졌지만, 피라미드가 카멜레온을 사용하도록 제안했기 때문에 어색한 구문, IMO가 있음에도 불구하고 카멜레온을 사용해 보는 것이 좋을지 생각하고 있습니다.

Answer 1

나는 꽤 가까워서 벤치 마크에 따라 각각 이길 것이라고 생각합니다. 나는 당신이 구문을 얼마나 좋아 하는지를 바탕으로 템플릿 엔진을 선택하는 것이 더 좋다고 생각한다. (내가 선호하는 것은 pyTenjin이다.) 자신의 프로젝트/프레임 워크에 그것을 통합하는 것이 얼마나 쉬운지를 기반으로한다.

Jinja2는 (빠른 장고 이상 ~ 20 배)의 속도 마코 유사합니다 source

카멜레온은 장고보다 약 20 배 빠른 : source

그리고 pyTenjin은 거기에 있습니다 : source

Answer 2

jinja2도 피라미드 바인딩의 "공식적인"세트를 가지고 있음을 명심하십시오. pyramid_jinja2

Chamelon은 이제 Jinja2보다 핵심입니다. 대부분은 피라미드의 repoze.bfg의 유물입니다

Answer 3

템플릿 엔진은 거의 성능상의 문제가 아닙니다. 카멜레온이 Jinja2보다 약간 빠르 긴해도 새로운 템플릿 언어 등을 배우려는 노력은 의심 스럽습니다.

데이터베이스 쿼리와 캐싱을 최적화하면 템플릿 엔진을 전환하고 약간의 노력을 기울일 때 얻을 수있는 것보다 더 많은 성능을 얻을 수 있습니다.