3
A
답변
5
당신은 거의에서 조정할 수 있지만, 지글 지글 대신 방법을 사용 할 수 있습니다
$('#test').find('option').filter(function() {
return this.selected && this.value.length
});
벤치 마크 : http://jsperf.com/sizzle-vs-methods-filter/12
.filter()
나를 위해 약 70 % 더 빠르다.
0
글쎄, 항상 하나만 선택되므로 내 의견으로는 find()
처리기가 필요하지 않습니다.
난 그냥이처럼 쓸 것이다 :
$('#test option:selected[value!=""]')
나는 아직 테스트하지 않았습니다.
+0
http://jsperf.com을 사용하면 2 % 느린 결과를 얻습니다. 필터를 사용하는 것이 최선의 방법입니다. – Hussein
관련 문제
- 1. jquery : [] selector?
- 2. jquery selector
- 3. jQuery Selector
- 4. jQuery Selector
- 5. jQuery Selector
- 6. jQuery Week Selector
- 7. 이벤트를 검색하는 Jquery Selector
- 8. jQuery Selector - Tabindex = -1
- 9. jQuery : nth-child() selector
- 10. jQuery 또는 Selector?
- 11. jQuery next (ish) selector
- 12. jquery selector : parent problem
- 13. svg로 Jquery selector
- 14. jquery : closest ('h3') selector?
- 15. jquery selector 질문
- 16. jQuery AND selector
- 17. JQuery Selector Question?
- 18. JQuery Selector prevAll 문제
- 19. jQuery xPath selector &&
- 20. jquery selector and ipad
- 21. Jquery selector 문제
- 22. Jquery : not() selector
- 23. jQuery .val() Selector Confusion
- 24. 너비에 의한 Jquery selector
- 25. jquery selector 문제?
- 26. jQuery 클래스 selector oddness
- 27. Jquery selector, html 태그 유형을 지정해야합니까?
- 28. JQuery datepicker가 selector/field를 초기화합니다.
- 29. jQuery 및 Prototype Selector Madness
- 30. JQuery Selector 여러 클래스 (this)
너무 느린가요? – BoltClock
전혀 쓰지 않고, 이것을 작성하는 더 좋은 방법이 있는지보고 싶습니다. – Hussein