나는 이것이 마이크로 소프트에 의해 사전 컴파일 된 여분의 라이브러리를 가져 오는 것을 이해하지만, 예를 들어 태양 아래 모든 라이브러리를 추가하는 단점이 있습니까? 또한 기본적으로 모든 프로젝트에 가장 많이 사용되는 라이브러리를 추가하는 것을 볼 수 있습니다.Visual Studio의 참조는 무엇입니까?
응용 프로그램을 컴파일 할 때 출력 바이너리에 실제로 어떤 작업을 수행합니까? 이러한 라이브러리의 대부분이 .NET 프레임 워크에 포함되어 있다고 생각했기 때문입니까?
맞춤 라이브러리가 아닌 다른 점은 무엇입니까?
아무 일도하지 않으셔도됩니다. 컴파일러는 모든 어셈블리의 메타 데이터에서 모든 선언을로드해야하므로 속도가 느려지지만 느린 디스크에서는 몇 초 이상 걸리지 않습니다. 꽤 확실한 식별자 조회는 실제 컴파일 작업을 현저히 늦추지 않도록 O (1)로 상각됩니다. .NET Framework의 네임 스페이스 이름은 충돌을 일으키지 않도록 신중하게 선택되었습니다. 출력 어셈블리에는 코드에서 실제로 사용되는 참조 목록 만 있습니다.
그것에 대한 유일한 반대는 음, 우아한이 아닙니다. 팀 메이트가 등 뒤에서 속삭이게됩니다. 누구든지 프로젝트를 유지하기 위해 고른 사람은 언젠가 프로젝트를 보는 순간 다른 일자리를 찾기 시작할 것입니다. 이 멍청한으로 간주되는 것은 프로그래머에게있어서 최악의 종류의 라벨이며, 평판은 매우 어려워집니다.
지금까지보기 메뉴에서 더 깔끔하게 보였다고 생각했기 때문에 모든 참조를 제거했습니다.하지만 생각이 들었습니다 ... 실제로 나는 자신을 방해하고 있으며, Intellisense 또는 그와 유사한 어떤 것을 제거합니까? ? 나는 대부분의 프로젝트에 시스템 레퍼런스가있는 것만으로 도망 갈 수 있습니다. – Cheetah
마이크로 관리로 스스로를 노크하지 마십시오. 프로젝트 템플릿은 공통 참조를 사전 선택합니다. 아무도 그 템플릿을 다듬지 않으면 아무도 그것을 지키지 않습니다. 사용하지 않은 참조를 제거하여 자신을 "방해"하지 않습니다. 변경 사항을 나중에 나중에 다시 추가해야하는 경우는 아닙니다. –
태양 아래서도 도서관과 함께 앱을 크게 만들지 않았습니까? –
글쎄 내 생각에, 라이브러리가 모두 런타임에 포함되어 있다면, 왜 출력 바이너리에 포함될 것인가? – Cheetah
귀하의 출력 바이너리가 크지 않을 수도 있습니다. 프로젝트가 매우 커질 수도 있습니다. 그렇다면 많은 프로젝트를 검토하는 데 오랜 시간이 걸릴 수도 있습니다. –