레일스가 중복 페이지 캐싱 라우팅 페이지를

Question

will_paginate 플러그인을 사용합니다. 나는 (/posts/index/2 대신 /posts?page=2의) 캐시 할 수있는 경로를 생성하는 오 데르에서

나는 내 routes.rb에 다음과 같은 추가 :

map.connect '/posts/index/1', :controller => 'redirect', :url => '/posts/' 

map.connect 'posts/index/:page', 
      :controller => 'posts', 
      :action => 'index', 
      :requirements => {:page => /\d+/ }, 
      :page => nil 

첫 번째 줄 리디렉션 /posts/index/1 방지하기 위해, 리디렉션 컨트롤러를 사용 /posts/에 중복 된 페이지가 있습니다.

'posts/index/:page' 규칙을 설정하는 데 문제가 있습니까?

나는 /post/index/ :page없이 매개 변수가 작동하지 않을 것을 보장 할 :requirements => {:page => /\d+/ }를 추가 생각했지만, /posts/index.html는 캐시지고 있습니다.

/posts/index/을 /posts/으로 리디렉션하면 /posts.html과 /posts/index.html을 모두 피할 수 있습니까?

감사

---

UPDATE

는 단순히

map.connect '/posts/index/', :controller => 'redirect', :url => '/posts/' 

추가 그리고 더 이상 중복 된 페이지를받지 못했습니다.

그러나 나는 아직도 내가 왜 /posts/index.html을 얻고 있는지 잘 모르겠다. 이 규칙을보다 간결하게 만드는 방법에 대한 설명이나 제안은 환영합니다;

map.connect '/posts/index/1', :controller => 'redirect', :url => '/posts/' 
map.connect '/posts/index/', :controller => 'redirect', :url => '/posts/' 
map.connect 'posts/index/:page', 
      :controller => 'posts', 
      :action => 'index', 
      :requirements => {:page => /\d+/ }, 
      :page => nil 

Answer 1

Here 질문에 대한 답변을 찾았습니다.

:page => nil을 추가하면 이전 조건을 무시할 수 있다고 생각합니다. 따라서이 부분을 제거하면 예상대로 작동합니다.