1
에서 정규 표현식 당신은 나에게 무엇을 다음과 같은 정규 표현식 방법을 이해하는 데 도움이 : 그래서JS
(?:.*? rv:([\w.]+))?
,
(?: //the pattern must be in a string, but doesn't return
. //any Unicode character except newline
* //zero or more times
? //zero or one time (how is *? different from just *)
rv: //just "rv:" apparently
[\w //any digit, an underscore, or any Latin-1 letter character
.] //...or any unicode character (are Latin-1 characters not Unicode?)
..))? //all that zero or one time
그것은 "확실한 가이드"에서 그리고 내가 그 책을 싫어. regexp와 일치하지 않는 것과 일치하지 않는 것에 대한 몇 가지 예가 대단히 감사 할 것입니다.
'*?'에 대한 설명이 다소 혼란 스럽습니다. 여기서 문제를 일으키지는 않겠지 만'[^] *'가 더 낫다는 것에 동의합니다. 더 명확하고 효율적입니다. 전혀 다른 무언가 인 Lookahead와 이것을 혼동하지 마십시오. –
@AdamBergmark 나는 lookahead/lookbehind에 대해 알고 있지만 사실은 남아 있습니다. 게으른 한정 기호를 사용하는 경우 정규식 엔진은 다음 문자를 "앞당겨보아야"합니다. 아마 "엿보기"라고 말해야합니다. 실제로, 나는 편집하고 대체 할 것이다. – fge