NHibernate는 수천 개의 아이템을 저장합니다.

Question

NHibernate를 통합하는 어플리케이션을 작성하고 있습니다.

로딩 시간과 모든 것이 초기 구성에서 비롯된 것 같습니다. 그러나 응용 프로그램에 대한 최악의 시나리오에 대한 스트레스 테스트를 수행하려고합니다. 이 스트레스 테스트는 물체의 수를 현저하게 늘렸고 현재 2400 교차점, 9600 구역 및 5000 대의 차량이라는 3 개의 클래스를 저장하고 있습니다.

처음 실행하면 데이터베이스에 항목을 저장하려고합니다. 나는 모든 항목을 만든 다음 그들을 통해 저장하려고 :

using (var tx = session.BeginTransaction()) 
{ 
    foreach (Vehicle veh in Program.data.Vehicles.list) 
    { 
     session.Save(veh); 
    } 
    // Commit transactions 
    tx.Commit(); 
} 

그러나, 나는에 걸쳐 실행 계속 :

System.StackOverflowException는 처리되지 않은 메시지였다 시스템 '형식의 처리되지 않은 예외. StackOverflowException '이 System.Data.dll에서 발생했습니다.

루프를 통해 매 2 회 반복을 호출하기 위해 카운터를 추가하려고 시도했습니다. 문제는 차량이 구역 목록을 포함하고 구역이 차량 목록을 포함한다는 것입니다. 모든 차량에는 모든 구역의 목록이 있으며 그 반대로도 마찬가지입니다. 그래서 첫 번째 세션을 호출합니다. 세이브는 첫 번째 차량을 저장하는 것이 아니라 모든 구역의 저장을 대기 상태로 유지합니다. 그러면 모든 차량이 저장됩니다.

나는 Vehicle의 Zone 목록을 inverse = false로 설정했습니다. 따라서 차량 목록에있는 모든 구역이 존재하지 않으면 저장됩니다.

그래서 내가 StackOverflowException을 치지 않도록 NHibernate가 변경 사항을 너무 자주 저지를 수있는 방법이 있습니까? 세션을 10 회 저장 할 때마다 플러시 카운터를 추가하려고했지만 오버플로 예외가 발생하기 전에이를 초과했습니다. 첫 번째 차량을 저장하면 모든 구역이 저장됩니다. 모든 구역에는 모든 차량이 들어 있으므로 모든 차량을 저장합니다. 오버플로 예외가 발생하기 전에 결코 플러시를하지 않았습니다.

저는 Vehicle에서 save를 호출 할 수 있기를 정말로 원합니다. 그리고 Zone에 저장을 계단식으로 연결합니다. 차량을 저장할 때 Zone 목록을 반복하고 Zone을 다시 수정해야하는 번거 로움을 덜어줍니다.

아이디어가 있으십니까?

편집 tx.Commit()에서 질식하는 것으로 보입니다. 이 문제를 해결하는 데 도움을 주시면 대단히 감사하겠습니다.

편집 게시 매핑이 질문대로. 초과 속성과 매핑 된 일부를 잘라내어 메인 클래스에 대한 3 개의 목록을 유지했습니다.

차량, 교차로 기기에서 유래하며로 매핑된다

<hibernate-mapping xmlns="urn:nhibernate-mapping-2.2"> 
    <class xmlns="urn:nhibernate-mapping-2.2" name="EMTRAC.Devices.Device, EMTRAC_v3, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null" table="`Device`"> 
    <joined-subclass name="EMTRAC.Intersections.Intersection, EMTRAC_v3, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null"> 
     <key> 
     <column name="Device_id" /> 
     </key>  
     <component name="Zones" access="property"> 
     <bag name="_list" cascade="all-delete-orphan" access="field" fetch="join" inverse="false"> 
      <key> 
      <column name="Zone_PK" /> 
      </key> 
      <many-to-many class="EMTRAC.Zones.Zone, EMTRAC_v3, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null"/> 
     </bag> 
     </component> 
     <property name="ID" type="System.Int32, mscorlib, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089"> 
     <column name="ID" /> 
     </property> 
    </joined-subclass> 
    <joined-subclass name="EMTRAC.Vehicles.Vehicle, EMTRAC_v3, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null"> 
     <key> 
     <column name="Device_id" /> 
     </key>  
     <component name="Zones" access="property"> 
     <bag name="_list" cascade="save-update" access="field" table="VehicleZones" inverse="true"> 
      <key> 
      <column name="veh_id" not-null="true"/> 
      </key> 
      <many-to-many class="EMTRAC.Zones.Zone, EMTRAC_v3, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null"/> 
     </bag> 
     </component> 
     <property name="ID" type="System.Int32, mscorlib, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089"> 
     <column name="ID" /> 
     </property>  
    </joined-subclass> 
    </class> 
</hibernate-mapping> 

그리고 영역 맵핑이 다음과 같다 :

<hibernate-mapping xmlns="urn:nhibernate-mapping-2.2"> 
    <class xmlns="urn:nhibernate-mapping-2.2" name="EMTRAC.Zones.Zone, EMTRAC_v3, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null" table="`Zone`"> 
    <id name="ID" type="System.Int32, mscorlib, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089"> 
     <column name="PK"/> 
     <generator class="identity" /> 
    </id> 
    <version name="LastModifiedOn" column="LastModifiedOn" type="timestamp" access="field.pascalcase-underscore" /> 
    <property name="ID" type="System.Int32, mscorlib, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089"> 
     <column name="ID" /> 
    </property>  
    <component name="Vehicles" access="property"> 
     <bag name="_list" cascade="save-update" access="field" table="VehicleZones"> 
     <key> 
      <column name="veh_id" not-null="true"/> 
     </key> 
     <many-to-many class="EMTRAC.Vehicles.Vehicle, EMTRAC_v3, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null"/> 
     </bag> 
    </component> 
    </class> 
</hibernate-mapping> 

제가 너무 차체 측 참 역 세트 그들은 Vehicle을 통해 모든 맵핑이 이루어지기를 희망하지만 100 % 확신 할 수는 없다.

Answer 1

실제 데이터베이스 쿼리가 실행되는 곳이므로 tx.Commit()에서 질식합니다.

영역과 차량 사이에 양방향 다 대다 관계가 있고 양면에 계단식이있는 경우 NHibernate가 처리하고 모든 것을 올바르게 저장해야합니다. 그래서 귀하의 문제가 많은 수의 엔티티와 NHibernate가 전체 객체 그래프를 그리고 유지하려고 할 때 발생한다고 가정합니다. 첫 번째 객체의 저장시 전체 저장 작업이 계단식으로 수행되므로 플러시가 도움이되지 않습니다.

비어있는 차량 컬렉션이있는 모든 Zones을 먼저 삽입 한 다음 영역이 할당 된 모든 차량을 삽입하기 위해 저장 작업을 분할하거나이 전체 작업을 위해 NHibernate의 StatelessSession을 사용하는 것이 좋습니다. 상태없는 세션은 개체를 캐시에 보관하거나 캐스케이드를 수행하지 않으므로 일반적으로 사용자와 같은 일괄 업데이트에 더 적합합니다.

Answer 2

차량에 점진적으로 추가하고 저장해보십시오. 예를 들어 다음과 같이하면됩니다.

Vehicle newVehicle = new Vehicle(); 

foreach(Zone newZone in myNewZonesList) 
{ 
    using (var tx = session.BeginTransaction()) 
    { 
     newVehicle.AddZone(newZone); 
     session.SaveOrUpdate(newVehicle); 
     tx.Commit(); 
    } 
} 

이 시나리오는 실제로 얼마나 자주 발생합니까? 새로운 차량을 만들고 점프 거리 바로 앞에서 9600 개의 구역을 추가하는 것이 일반적인 일입니까? 어떤 점에서 당신은 YAGNI에 대해 생각해야합니다.